Atom C3538 vs Celeron J3355

VS

Skor kinerja agregat

Atom C3538
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.18
+57.3%
Celeron J3355
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.75

Atom C3538 mengungguli Celeron J3355 dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3538 dan Celeron J3355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23802683
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.040.06
TipeUntuk serverPC
SeriIntel AtomIntel Celeron
Efisiensi daya7.507.15
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$75$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J3355 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3538.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3538 dan Celeron J3355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3538 dan Celeron J3355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.1 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz2.5 GHz
Pengganda2120
Cache level 1224 KBtidak ada data
Cache level 28 MB1 MB
Cache level 38 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core87 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3538 dan Celeron J3355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3538 dan Celeron J3355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3538 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-tidak ada data
OS Guard+-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3538 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3538 dan Celeron J3355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum256 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.871 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3538 dan Celeron J3355.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 500
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3538 dan Celeron J3355.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3538 dan Celeron J3355, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3538 dan Celeron J3355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe126
Revisi USB32.0/3.0
Jumlah total port SATA122
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s122
Jumlah port USB88
LAN terintegrasi2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3538 dan Celeron J3355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom C3538 1.18
+57.3%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3538 1889
+57.8%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Atom C3538 255
+2.8%
Celeron J3355 248

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Atom C3538 895
+111%
Celeron J3355 425

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.18 0.75
Kebaruan 15 Agustus 2017 30 Agustus 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

Atom C3538 memiliki skor performa agregat 57.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J3355 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Atom C3538 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3355 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3538 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron J3355 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3538 dan Celeron J3355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 2 suara

Beri rating Atom C3538 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3538 dan Celeron J3355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.