GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ UHD Graphics P630
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ GeForce RTX 5060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 638% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 620 | 95 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 29.88 | 73.64 |
สถาปัตยกรรม | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Coffee Lake GT2 | GB206 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 192 | 3328 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 350 MHz | 952 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1200 MHz | 1455 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 21,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm+++ | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 28.80 | 151.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.4608 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 104 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 104 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 26 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | 1500 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
Quick Sync | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
1440p | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−717%
|
230−240
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−717%
|
230−240
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Far Cry 5 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
Fortnite | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−706%
|
130−140
+706%
|
God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
Valorant | 65−70
−263%
|
240−250
+263%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−717%
|
230−240
+717%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
Fortnite | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−706%
|
130−140
+706%
|
God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Metro Exodus | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Valorant | 65−70
−263%
|
240−250
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Valorant | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−570%
|
300−350
+570%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Metro Exodus | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Valorant | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Far Cry 5 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
God of War | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Valorant | 30−33
−783%
|
260−270
+783%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Dota 2 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
God of War | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 725% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 750% ในความละเอียด 1440p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 4000%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 5.88 | 43.42 |
ความใหม่ล่าสุด | 24 พฤษภาคม 2018 | 20 พฤษภาคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 45 วัตต์ |
UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%
ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 638.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ