UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает UHD Graphics P630 на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.86 | 73.56 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3328 |
| Частота ядра | 350 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
| 1440p | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−714%
|
230−240
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−714%
|
230−240
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Fortnite | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
| God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
| Valorant | 65−70
−263%
|
240−250
+263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−714%
|
230−240
+714%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Fortnite | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
| God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Metro Exodus | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
| Valorant | 65−70
−263%
|
240−250
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| God of War | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
| Valorant | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−567%
|
300−350
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
| Valorant | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| God of War | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Valorant | 30−33
−780%
|
260−270
+780%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Dota 2 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| God of War | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 725% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 750% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.88 | 43.45 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 638.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
