GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อ UHD Graphics P630
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ GeForce RTX 2050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.85

RTX 2050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 192% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 2050 Mobile RTX 2050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ594314
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.9828.20
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1477 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.8094.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−200%
42
+200%
1440p10−12
−220%
32
+220%
4K9−10
−211%
28
+211%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−164%
74
+164%
Cyberpunk 2077 12−14
−292%
47
+292%
Hogwarts Legacy 10−12
−209%
30−35
+209%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−185%
70−75
+185%
Counter-Strike 2 27−30
−139%
67
+139%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
42
+250%
Far Cry 5 18−20
−228%
59
+228%
Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 4 27−30
−167%
70−75
+167%
Forza Horizon 5 16−18
−265%
62
+265%
Hogwarts Legacy 10−12
−218%
35
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−200%
65−70
+200%
Valorant 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−185%
70−75
+185%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−119%
210−220
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−142%
29
+142%
Dota 2 45−50
−141%
118
+141%
Far Cry 5 18−20
−194%
53
+194%
Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 4 27−30
−167%
70−75
+167%
Forza Horizon 5 16−18
−212%
53
+212%
Grand Theft Auto V 21−24
−224%
68
+224%
Hogwarts Legacy 10−12
−136%
26
+136%
Metro Exodus 10−12
−236%
35−40
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−200%
65−70
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−263%
58
+263%
Valorant 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−185%
70−75
+185%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
25
+108%
Dota 2 45−50
−124%
110
+124%
Far Cry 5 18−20
−172%
49
+172%
Forza Horizon 4 27−30
−167%
70−75
+167%
Hogwarts Legacy 10−12
−72.7%
19
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−200%
65−70
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
33
+106%
Valorant 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−260%
35−40
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−178%
120−130
+178%
Grand Theft Auto V 7−8
−429%
37
+429%
Metro Exodus 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−337%
160−170
+337%
Valorant 65−70
−150%
170−180
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 12−14
−185%
37
+185%
Forza Horizon 4 14−16
−214%
40−45
+214%
Hogwarts Legacy 6−7
−217%
18−20
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Hogwarts Legacy 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 30−33
−227%
95−100
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Forza Horizon 4 9−10
−244%
30−35
+244%
Hogwarts Legacy 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.85 17.07
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 45 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 191.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Radeon 660M AMD Radeon 660M
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 50 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2583 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่