GeForce RTX 4050 Mobile vs UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ GeForce RTX 4050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
34.25
+481%

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 481% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ645167
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.2452.75
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs348
TMUs2480
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared16000 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.89
RTX 4050 Mobile 34.25
+481%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RTX 4050 Mobile 14259
+478%
ตัวอย่าง: 12367

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−564%
93
+564%
1440p8−9
−513%
49
+513%
4K4−5
−625%
29
+625%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−593%
190−200
+593%
Cyberpunk 2077 12−14
−758%
103
+758%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−710%
81
+710%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−396%
120−130
+396%
Counter-Strike 2 27−30
−493%
166
+493%
Cyberpunk 2077 12−14
−583%
82
+583%
Far Cry 5 18−20
−553%
124
+553%
Fortnite 35−40
−328%
150−160
+328%
Forza Horizon 4 27−30
−396%
130−140
+396%
Forza Horizon 5 16−18
−576%
115
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
Valorant 65−70
−209%
210−220
+209%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−396%
120−130
+396%
Counter-Strike 2 27−30
−300%
112
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−475%
69
+475%
Dota 2 45−50
−245%
169
+245%
Far Cry 5 18−20
−500%
114
+500%
Fortnite 35−40
−328%
150−160
+328%
Forza Horizon 4 27−30
−396%
130−140
+396%
Forza Horizon 5 16−18
−535%
108
+535%
Grand Theft Auto V 21−24
−495%
125
+495%
Metro Exodus 10−12
−673%
85
+673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−875%
156
+875%
Valorant 65−70
−209%
210−220
+209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−396%
120−130
+396%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65
+442%
Dota 2 45−50
−231%
162
+231%
Far Cry 5 18−20
−463%
107
+463%
Forza Horizon 4 27−30
−396%
130−140
+396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−400%
80
+400%
Valorant 65−70
−103%
138
+103%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−328%
150−160
+328%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−618%
79
+618%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−428%
240−250
+428%
Grand Theft Auto V 6−7
−867%
58
+867%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−268%
240−250
+268%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 12−14
−475%
69
+475%
Forza Horizon 4 14−16
−586%
95−100
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−625%
58
+625%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60
+253%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45
+1400%
Valorant 30−33
−607%
210−220
+607%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 21−24
−448%
115
+448%
Far Cry 5 5−6
−760%
43
+760%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−633%
40−45
+633%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−617%
40−45
+617%

4K
High

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 564% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 513% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 625% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 4400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.89 34.25
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 50 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233%

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 481% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
Pro 555 AMD Radeon Pro 555
vs
GT 1010 GT 1010
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
7300 GT GeForce 7300 GT
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
ATI Xpress 1200 IGP ATI Radeon Xpress 1200 IGP
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
vs
H100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA RTX 2060 SUPER Mobile
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
GTX 1660 Ti Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
UHD Graphics Xe 750 32EUs Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
RTX 3050 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Arc Graphics 130V Graphics 130V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4659 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่