GeForce RTX 4060 Mobile vs UHD Graphics P630

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	645	105
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	30.24	27.86
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Coffee Lake GT2	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1200 MHz	1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4608 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.89

RTX 4060 Mobile 41.61
+606%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465

RTX 4060 Mobile 17374
+605%

ตัวอย่าง: 20281

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	14−16 −700%	112 +700%
1440p	8−9 −663%	61 +663%
4K	5−6 −660%	38 +660%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −596%	195 +596%
Cyberpunk 2077	12−14 −925%	123 +925%
Resident Evil 4 Remake	10−11 −1140%	124 +1140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −456%	130−140 +456%
Counter-Strike 2	27−30 −596%	195 +596%
Cyberpunk 2077	12−14 −725%	99 +725%
Far Cry 5	18−20 −574%	128 +574%
Fortnite	35−40 −400%	180−190 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −500%	160−170 +500%
Forza Horizon 5	16−18 −706%	137 +706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −632%	160−170 +632%
Valorant	65−70 −251%	230−240 +251%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −456%	130−140 +456%
Counter-Strike 2	27−30 −421%	146 +421%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −182%	270−280 +182%
Cyberpunk 2077	12−14 −600%	84 +600%
Dota 2	45−50 −235%	164 +235%
Far Cry 5	18−20 −579%	129 +579%
Fortnite	35−40 −400%	180−190 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −500%	160−170 +500%
Forza Horizon 5	16−18 −635%	125 +635%
Grand Theft Auto V	21−24 −571%	141 +571%
Metro Exodus	10−12 −127%	25 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −632%	160−170 +632%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1094%	191 +1094%
Valorant	65−70 −251%	230−240 +251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −456%	130−140 +456%
Cyberpunk 2077	12−14 −542%	77 +542%
Dota 2	45−50 −218%	156 +218%
Far Cry 5	18−20 −558%	125 +558%
Forza Horizon 4	27−30 −500%	160−170 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −632%	160−170 +632%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −531%	101 +531%
Valorant	65−70 −251%	230−240 +251%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

−400%

180−190
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −791%	98 +791%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −543%	290−300 +543%
Grand Theft Auto V	6−7 −1317%	85 +1317%
Metro Exodus	5−6 −1080%	59 +1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	170−180 +361%
Valorant	65−70 −309%	270−280 +309%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1078%	100−110 +1078%
Cyberpunk 2077	4−5 −1125%	49 +1125%
Far Cry 5	12−14 −717%	98 +717%
Forza Horizon 4	14−16 −771%	120−130 +771%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −850%	76 +850%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−842%

110−120
+842%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −347%	76 +347%
Metro Exodus	1−2 −3600%	37 +3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1733%	55 +1733%
Valorant	30−33 −750%	250−260 +750%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	19 +1800%
Dota 2	21−24 −500%	126 +500%
Far Cry 5	5−6 −700%	40 +700%
Forza Horizon 4	9−10 −811%	80−85 +811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −900%	60−65 +900%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−850%

55−60
+850%

4K
High

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 663% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 660% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.89	41.61
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2018	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	115 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 667%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 606% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630

GeForce GTX 850M

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX 3050 Max-Q Refresh

UHD Graphics P630

R5E Mobile Graphics

UHD Graphics P630

Graphics 10EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5013 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: