Intel เริ่มวางจำหน่าย UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) เมื่อ 11 มกราคม 2021 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Gen. 11 ผลิตด้วยกระบวนการ 10 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน

การใช้พลังงานอยู่ที่ 4.8 - 10 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1019
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.55	จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรม	Gen. 11 (2021)
ชื่อรหัส GPU	Gen. 11
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	24	จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	800 MHz	จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)	4.8 - 10 Watt	จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 178

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5
Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	3−4

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5
Battlefield 5	1−2
Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	3−4
Fortnite	3−4
Forza Horizon 4	7−8
Forza Horizon 5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10
Valorant	30−35

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5
Battlefield 5	1−2
Counter-Strike 2	8−9
Counter-Strike: Global Offensive	18
Cyberpunk 2077	3−4
Dota 2	12
Fortnite	3−4
Forza Horizon 4	7−8
Forza Horizon 5	0−1
Grand Theft Auto V	3
Metro Exodus	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7
Valorant	30−35

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2
Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	3−4
Dota 2	11
Forza Horizon 4	7−8
Forza Horizon 5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7
Valorant	30−35