Radeon Vega 7 ضد RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	544	23
الترتيب حسب الشعبية	10	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	27.28
كفاءة الطاقة	11.36	14.94
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Cezanne	Navi 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	5120
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1900 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	9,800 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.20	743.7
أداء النقطة العائمة	1.702 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	28	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Vega 7 6.43

RX 6950 XT 62.91
+878%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Vega 7 5249

RX 6950 XT 72228
+1276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Vega 7 3348

RX 6950 XT 59882
+1689%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Vega 7 24726

RX 6950 XT 229172
+827%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Vega 7 34

RX 6950 XT 143
+322%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Vega 7 59

RX 6950 XT 188
+218%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Vega 7 38

RX 6950 XT 53
+40.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Vega 7 35

RX 6950 XT 284
+719%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Vega 7 27

RX 6950 XT 139
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Vega 7 13

RX 6950 XT 77
+500%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Vega 7 19

RX 6950 XT 286
+1390%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Vega 7 2

RX 6950 XT 29
+1588%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Vega 7 44

RX 6950 XT 451
+923%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −848%	218 +848%
1440p	28 −379%	134 +379%
4K	18 −367%	84 +367%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.04
1440p	لايوجد بيانات	8.20
4K	لايوجد بيانات	13.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −1941%	347 +1941%
Counter-Strike 2	30−35 −932%	351 +932%
Cyberpunk 2077	18 −794%	161 +794%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −1412%	257 +1412%
Battlefield 5	28 −539%	170−180 +539%
Counter-Strike 2	30−35 −897%	339 +897%
Cyberpunk 2077	14 −921%	143 +921%
Far Cry 5	20 −805%	181 +805%
Fortnite	63 −379%	300−350 +379%
Forza Horizon 4	37 −630%	270−280 +630%
Forza Horizon 5	24 −888%	237 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −581%	170−180 +581%
Valorant	75−80 −417%	350−400 +417%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −835%	159 +835%
Battlefield 5	23 −678%	170−180 +678%
Counter-Strike 2	30−35 −835%	318 +835%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	10 −1180%	128 +1180%
Far Cry 5	18 −861%	173 +861%
Fortnite	27 −1019%	300−350 +1019%
Forza Horizon 4	35 −671%	270−280 +671%
Forza Horizon 5	21 −990%	229 +990%
Grand Theft Auto V	17 −912%	172 +912%
Metro Exodus	13 −1354%	189 +1354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −670%	170−180 +670%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1879%	376 +1879%
Valorant	73 −432%	350−400 +432%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −752%	170−180 +752%
Cyberpunk 2077	9 −1256%	122 +1256%
Far Cry 5	18 −811%	164 +811%
Forza Horizon 4	27 −900%	270−280 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −581%	170−180 +581%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1562%	216 +1562%
Valorant	25 −1452%	350−400 +1452%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2057%

300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −2045%	236 +2045%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −856%	500−550 +856%
Grand Theft Auto V	9−10 −1600%	153 +1600%
Metro Exodus	7−8 −1614%	120 +1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	48 −908%	450−500 +908%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1231%	170−180 +1231%
Cyberpunk 2077	6−7 −1450%	93 +1450%
Far Cry 5	14−16 −1064%	163 +1064%
Forza Horizon 4	16−18 −1282%	230−240 +1282%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1382%	160−170 +1382%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −967%	60−65 +967%
Grand Theft Auto V	18−20 −867%	174 +867%
Metro Exodus	2−3 −3750%	77 +3750%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2780%	144 +2780%
Valorant	25 −1228%	300−350 +1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2033%	120−130 +2033%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	46 +2200%
Far Cry 5	7−8 −1671%	124 +1671%
Forza Horizon 4	10−12 −1618%	180−190 +1618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Dota 2

199

+0%

199

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

167

+0%

167

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Dota 2	141 +0%	141 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 848 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 379 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 367 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 3750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.43	62.91
الجِدة	13 أبريل 2021	10 مايو 2022
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	335 واط

يحتوي Vega 7 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 644.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 878.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Vega 7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6950 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Vega 7

Radeon RX 6950 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Vega 7

ضد

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

Arc Graphics 140V

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 4060 Ti

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce MX570 A

ضد

Quadro M2000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 2441 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2793 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Vega 7 أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: