Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 70 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.99 | 19.54 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Vega | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1941 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2450 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 352.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.29 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−445%
| 120−130
+445%
|
1440p | 16
−431%
| 85−90
+431%
|
4K | 10
−450%
| 55−60
+450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Counter-Strike 2 | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Battlefield 5 | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
Counter-Strike 2 | 43
−435%
|
230−240
+435%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Fortnite | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
Forza Horizon 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Valorant | 80−85
−436%
|
450−500
+436%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Battlefield 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Counter-Strike 2 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Dota 2 | 51
−449%
|
280−290
+449%
|
Far Cry 5 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Fortnite | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
Forza Horizon 5 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Grand Theft Auto V | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Metro Exodus | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Valorant | 80−85
−436%
|
450−500
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Dota 2 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
Far Cry 5 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Valorant | 37
−441%
|
200−210
+441%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Grand Theft Auto V | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Metro Exodus | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Valorant | 95−100
−426%
|
500−550
+426%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Valorant | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Dota 2 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Far Cry 5 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 445% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 431% быстрее в 1440p
- RX 6700 на 450% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.73 | 43.00 |
Новизна | 7 января 2020 | 9 июня 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 456.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.