Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.56

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ604469
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.51ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirTiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.07
+63.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+79%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−50%
30−35
+50%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K18
−50%
27−30
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Hogwarts Legacy 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−86.4%
40−45
+86.4%
Counter-Strike 2 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 15
−100%
30−33
+100%
Fortnite 33
−69.7%
55−60
+69.7%
Forza Horizon 4 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 5 12
−50%
18−20
+50%
Hogwarts Legacy 11
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Valorant 97
+7.8%
90−95
−7.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Counter-Strike 2 14
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−154%
140−150
+154%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 42
−61.9%
65−70
+61.9%
Far Cry 5 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Fortnite 22
−155%
55−60
+155%
Forza Horizon 4 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 8
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%
Valorant 73
−23.3%
90−95
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−116%
40−45
+116%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40
−70%
65−70
+70%
Far Cry 5 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−118%
24−27
+118%
Valorant 19
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Grand Theft Auto V 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Valorant 49
−112%
100−110
+112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Valorant 22
−118%
45−50
+118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 8%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.56 9.07
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 10 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 723 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่