Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

Общая производительность

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.26

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности547420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорVega RenoirTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)15 августа 2020 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX 12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.85
+57.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+79%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 79% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−50%
30−35
+50%
1440p28
−42.9%
40−45
+42.9%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−60%
45−50
+60%
Hitman 3 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 25
−68%
40−45
+68%
Metro Exodus 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Red Dead Redemption 2 22
−27.3%
27−30
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−60%
45−50
+60%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Metro Exodus 9
−233%
30−33
+233%
Red Dead Redemption 2 17
−64.7%
27−30
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 21
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20−22
+25%
Watch Dogs: Legion 50
−50%
75−80
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 30−33
−60%
45−50
+60%
Horizon Zero Dawn 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−50%
21−24
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 50% быстрее в 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 43% быстрее в 1440p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 74% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (3%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 32 тестах (97%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 6.26 9.85
Новизна 7 января 2020 15 августа 2020
Технологический процесс 7 нм 10 нм

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
GT 640 GeForce GT 640
vs
GMA 950 GMA 950
GT 640 GeForce GT 640
vs
7050 + nForce 630i GeForce 7050 + nForce 630i
FirePro M8900 FirePro M8900
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
Quadro 600 Quadro 600
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RX 5500 Radeon RX 5500
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 635 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.