Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	577	443
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Vega (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Kryptonim	Vega Renoir	Tiger Lake Xe
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	7 stycznia 2020 (4 lata temu)	15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	96
Częstotliwość rdzenia	400 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1500 MHz	brak danych
Proces technologiczny	7 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	DDR4
Pamięć współdzielona	+	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX

12_1

DirectX 12_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+63.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+79%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	20 −50%	30−35 +50%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	16 −50%	24−27 +50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−45.5%

16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	40−45 −61%	65−70 +61%
Hitman 3	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	97 +79.6%	50−55 −79.6%
Metro Exodus	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Red Dead Redemption 2	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Watch Dogs: Legion	62 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	40−45 −61%	65−70 +61%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	73 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	17 −82.4%	30−35 +82.4%
Red Dead Redemption 2	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	21 −52.4%	30−35 +52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −30%	24−27 +30%
Watch Dogs: Legion	50 −60%	80−85 +60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 4	40−45 −61%	65−70 +61%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	18 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −136%	24−27 +136%
Watch Dogs: Legion	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

21−24
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	18−20 −132%	40−45 +132%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	11 −282%	40−45 +282%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 50% szybszy w 1080p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 48% szybszy w 1440p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 80% szybszy.
w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest 282% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 2 testach (4%)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 wyprzedza 31 testach (66%)
jest remis w 14 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.14	10.04
Nowość	7 stycznia 2020	15 sierpnia 2020
Proces technologiczny	7 nm	10 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ma 63.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Model Tiger Lake-U Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon RX Vega 11

Arc 7 A780

GeForce GT 650M SLI

UHD Graphics G4 48EU Mobile

Quadro RTX 6000

Radeon Graphics 448SP

Radeon HD 5570

GeForce GT 710 PCIe x1

Radeon HD 5750

GeForce GTX 745 OEM

Radeon RX Vega 11

M1 7 Core GPU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 660 głosów

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub Tiger Lake-U Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: