Radeon RX 6600 XT เทียบกับ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	638	124
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	91
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	53.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.34	18.71
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Renoir	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	10.6 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	190 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.28

RX 6600 XT 37.19
+604%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

RX 6600 XT 39051
+828%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

RX 6600 XT 28342
+915%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

RX 6600 XT 156297
+615%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

RX 6600 XT 472371
+159%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	20 −520%	124 +520%
1440p	24 −183%	68 +183%
4K	18 −122%	40 +122%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.06
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.57
4K	ไม่มีข้อมูล	9.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −319%	210−220 +319%
Cyberpunk 2077	13 −508%	79 +508%
Hogwarts Legacy	15 −520%	90−95 +520%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −509%	130−140 +509%
Counter-Strike 2	34 −541%	210−220 +541%
Cyberpunk 2077	10 −680%	78 +680%
Far Cry 5	15 −907%	151 +907%
Fortnite	33 −418%	170−180 +418%
Forza Horizon 4	24−27 −488%	150−160 +488%
Forza Horizon 5	12 −1225%	159 +1225%
Hogwarts Legacy	11 −745%	90−95 +745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −638%	150−160 +638%
Valorant	97 −137%	230−240 +137%

Full HD
High

Battlefield 5	21 −538%	130−140 +538%
Counter-Strike 2	14 −1457%	210−220 +1457%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −396%	270−280 +396%
Cyberpunk 2077	7 −986%	76 +986%
Dota 2	42 −305%	170 +305%
Far Cry 5	16 −781%	141 +781%
Fortnite	22 −677%	170−180 +677%
Forza Horizon 4	24−27 −488%	150−160 +488%
Forza Horizon 5	16−18 −788%	142 +788%
Grand Theft Auto V	15 −800%	135 +800%
Hogwarts Legacy	10−12 −745%	90−95 +745%
Metro Exodus	8 −1088%	95 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −638%	150−160 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1000%	176 +1000%
Valorant	73 −215%	230−240 +215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 −605%	130−140 +605%
Cyberpunk 2077	8 −763%	69 +763%
Dota 2	40 −200%	120 +200%
Far Cry 5	16 −731%	133 +731%
Forza Horizon 4	24−27 −488%	150−160 +488%
Hogwarts Legacy	10−12 −745%	90−95 +745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −638%	150−160 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −800%	99 +800%
Valorant	19 −1111%	230−240 +1111%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−403%

170−180
+403%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −818%	100−110 +818%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −544%	270−280 +544%
Grand Theft Auto V	6−7 −1033%	68 +1033%
Metro Exodus	5−6 −1020%	56 +1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	49 −433%	260−270 +433%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1163%	100−110 +1163%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	10−12 −855%	105 +855%
Forza Horizon 4	12−14 −777%	110−120 +777%
Hogwarts Legacy	6−7 −683%	45−50 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −850%	75−80 +850%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−855%

100−110
+855%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −276%	64 +276%
Hogwarts Legacy	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Metro Exodus	0−1	34
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2600%	54 +2600%
Valorant	22 −1000%	240−250 +1000%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Dota 2	19 −353%	86 +353%
Far Cry 5	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	8−9 −850%	75−80 +850%
Hogwarts Legacy	1−2 −2500%	24−27 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −800%	50−55 +800%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−767%

50−55
+767%

4K
High

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 XT เร็วกว่า 520% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 XT เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 XT เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 2600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.28	37.19
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	30 กรกฎาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	160 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 966.7%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 604.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 6600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 2000 Ada Generation

3080 Max-Q

GeForce RTX 4080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Intel 7 Core iGPU

3050 Mobile

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

2050 Mobile

Apple Pro 16-Core GPU

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Jetson Orin Nano 8 GB

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Intel Graphics 770

(Jasper Lake 16 EU)

Intel Graphics 112EU Mobile

6700M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 789 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: