GeForce RTX 4050 เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) กับ GeForce RTX 4050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 516% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ603136
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.6325.53
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.52 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−500%
120−130
+500%
1440p24
−483%
140−150
+483%
4K18
−511%
110−120
+511%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−477%
300−310
+477%
Cyberpunk 2077 13
−515%
80−85
+515%
Hogwarts Legacy 15
−500%
90−95
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike 2 34
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 15
−500%
90−95
+500%
Fortnite 33
−506%
200−210
+506%
Forza Horizon 4 24−27
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 5 12
−483%
70−75
+483%
Hogwarts Legacy 11
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−471%
120−130
+471%
Valorant 97
−467%
550−600
+467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−471%
120−130
+471%
Counter-Strike 2 14
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Dota 2 42
−495%
250−260
+495%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Fortnite 22
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 4 24−27
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Grand Theft Auto V 15
−500%
90−95
+500%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
Metro Exodus 8
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−471%
120−130
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−494%
95−100
+494%
Valorant 73
−448%
400−450
+448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 8
−463%
45−50
+463%
Dota 2 40
−500%
240−250
+500%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Forza Horizon 4 24−27
−515%
160−170
+515%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−471%
120−130
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Valorant 19
−479%
110−120
+479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−488%
200−210
+488%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−514%
270−280
+514%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−511%
220−230
+511%
Valorant 49
−512%
300−310
+512%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%
Valorant 22
−491%
130−140
+491%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 19
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 483% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.86 36.10
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 100 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 516% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 4050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 722 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2332 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ GeForce RTX 4050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่