RTX PRO 6000 เทียบกับ Radeon RX 9070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 กับ RTX PRO 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 9070
2025
16 จีบี GDDR6,220 Watt
62.74

RTX PRO 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4022
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.55ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.288.46
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0 (2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 48GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358424064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1330 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2520 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์53,900 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์564.51,810
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว36.13 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs128176
TMUs224752
Tensor Cores112752
Ray Tracing Cores56188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2518 MHz1750 MHz
644.6 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 9070 62.74
RTX PRO 6000 71.35
+13.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 9070 24964
RTX PRO 6000 28386
+13.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD196
−12.2%
220−230
+12.2%
1440p119
−9.2%
130−140
+9.2%
4K75
−13.3%
85−90
+13.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.80ไม่มีข้อมูล
1440p4.61ไม่มีข้อมูล
4K7.32ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Dead Island 2 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
−7.8%
180−190
+7.8%
Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Dead Island 2 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%
Far Cry 5 293
−2.4%
300−310
+2.4%
Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 230−240
−11.1%
260−270
+11.1%
Forza Horizon 5 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
Valorant 300−350
−5.1%
350−400
+5.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
−7.8%
180−190
+7.8%
Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Dead Island 2 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%
Far Cry 5 284
−5.6%
300−310
+5.6%
Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 230−240
−11.1%
260−270
+11.1%
Forza Horizon 5 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%
Grand Theft Auto V 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
Metro Exodus 150−160
−11.8%
170−180
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 443
−12.9%
500−550
+12.9%
Valorant 300−350
−5.1%
350−400
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
−7.8%
180−190
+7.8%
Cyberpunk 2077 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Dead Island 2 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%
Far Cry 5 269
−11.5%
300−310
+11.5%
Forza Horizon 4 230−240
−11.1%
260−270
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 250
−12%
280−290
+12%
Valorant 300−350
−5.1%
350−400
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
−13%
200−210
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
−10.4%
500−550
+10.4%
Grand Theft Auto V 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Metro Exodus 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 350−400
−1.8%
400−450
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Cyberpunk 2077 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Dead Island 2 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%
Far Cry 5 244
−10.7%
270−280
+10.7%
Forza Horizon 4 190−200
−11.1%
220−230
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−9.9%
210−220
+9.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Grand Theft Auto V 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Metro Exodus 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
−8.4%
180−190
+8.4%
Valorant 300−350
−7.7%
350−400
+7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Counter-Strike 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dead Island 2 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Far Cry 5 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Forza Horizon 4 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

นี่คือวิธีที่ RX 9070 และ RTX PRO 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 62.74 71.35
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 96 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 600 วัตต์

RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 172.7%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.7% และ

RTX PRO 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 438 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 9070 หรือ RTX PRO 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่