RTX PRO 6000 เทียบกับ GeForce RTX 5070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5070 กับ RTX PRO 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5070
2025
12 จีบี GDDR7,250 Watt
72.63
+1.8%

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 6000 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1921
จัดอันดับตามความนิยม48ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา66.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.658.46
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGB205GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA614424064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2325 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2512 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์31,100 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์482.31,810
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว30.87 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs80176
TMUs192752
Tensor Cores192752
Ray Tracing Cores48188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว245 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
672.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA10.110.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5070 72.63
+1.8%
RTX PRO 6000 71.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5070 28898
+1.8%
RTX PRO 6000 28386

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD214
+1.9%
210−220
−1.9%
1440p123
+2.5%
120−130
−2.5%
4K77
+2.7%
75−80
−2.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.57ไม่มีข้อมูล
1440p4.46ไม่มีข้อมูล
4K7.13ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
−7%
Cyberpunk 2077 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Dead Island 2 290−300
+2.1%
290−300
−2.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
−7%
Cyberpunk 2077 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Dead Island 2 290−300
+2.1%
290−300
−2.1%
Far Cry 5 322
+7.3%
300−310
−7.3%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
−4.1%
Forza Horizon 4 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%
Forza Horizon 5 329
+9.7%
300−310
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Valorant 400−450
+15.7%
350−400
−15.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
−7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Dead Island 2 290−300
+2.1%
290−300
−2.1%
Far Cry 5 306
+2%
300−310
−2%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
−4.1%
Forza Horizon 4 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%
Forza Horizon 5 299
+3.1%
290−300
−3.1%
Grand Theft Auto V 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Metro Exodus 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 436
+9%
400−450
−9%
Valorant 400−450
+15.7%
350−400
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Dead Island 2 290−300
+2.1%
290−300
−2.1%
Far Cry 5 290
+3.6%
280−290
−3.6%
Forza Horizon 4 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+5%
200−210
−5%
Valorant 400−450
+15.7%
350−400
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%
Grand Theft Auto V 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Metro Exodus 120−130
+10%
110−120
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 450−500
+7.8%
450−500
−7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+3%
100−105
−3%
Dead Island 2 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Far Cry 5 222
+5.7%
210−220
−5.7%
Forza Horizon 4 240−250
+6.1%
230−240
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+3.8%
160−170
−3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Grand Theft Auto V 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Metro Exodus 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+7.1%
140−150
−7.1%
Valorant 300−350
+10.3%
300−310
−10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dead Island 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry 5 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 200−210
+5.3%
190−200
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 5070 และ RTX PRO 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 72.63 71.35
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 96 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 มีข้อได้เปรียบ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 5070 และ RTX PRO 6000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 2815 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5070 หรือ RTX PRO 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่