Tesla P4 vs Radeon RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ Tesla P4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
40.46
+84.7%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า P4 อย่างน่าประทับใจ 85% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
Tesla P4 Tesla P4

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118294
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล22.48
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล886 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล178.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.704 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
L1 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1502 MHz
ไม่มีข้อมูล192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+87.3%
55−60
−87.3%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K35
+94.4%
18−20
−94.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+86.7%
120−130
−86.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+85%
60−65
−85%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%
Counter-Strike 2 215
+95.5%
110−120
−95.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 96
+92%
50−55
−92%
Fortnite 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Forza Horizon 4 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%
Forza Horizon 5 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
Valorant 230−240
+95.8%
120−130
−95.8%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%
Counter-Strike 2 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86%
150−160
−86%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 95
+90%
50−55
−90%
Fortnite 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Forza Horizon 4 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%
Forza Horizon 5 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Grand Theft Auto V 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Metro Exodus 95−100
+96%
50−55
−96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+85%
80−85
−85%
Valorant 230−240
+95.8%
120−130
−95.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 92
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+102%
50−55
−102%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+92%
150−160
−92%
Grand Theft Auto V 70
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 60−65
+100%
30−33
−100%
Valorant 260−270
+89.3%
140−150
−89.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 100−105
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 76
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Valorant 240−250
+91.5%
130−140
−91.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+90%
30−33
−90%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ Tesla P4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 21.90
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 13 กันยายน 2016

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla P4 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla P4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
Tesla P4 Tesla P4
vs
Pro Duo Radeon Pro Duo
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
M3000M Quadro M3000M
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
GT 735M GT 735M
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
HD 8690M HD 8690M
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
GTX 650 GTX 650
RX Vega 64 Liquid Limited Edition AMD RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
RX 8060S RX 8060S
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
Graphics 384SP Graphics 384SP
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
Arc 3 A350M 3 A350M
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
Arc 3 A370M 3 A370M
RX 8060S AMD Radeon RX 8060S
vs
Arc 7 A730M 7 A730M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 90 โหวต

ให้คะแนน Tesla P4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ Tesla P4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่