Radeon RX 8060S vs Tesla P4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает P4 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.33 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | нет данных | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 13 сентября 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| L1 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+87.3%
| 55−60
−87.3%
|
| 1440p | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
| 4K | 35
+94.4%
| 18−20
−94.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Far Cry 5 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Valorant | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Far Cry 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Metro Exodus | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Valorant | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Far Cry 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+91.3%
|
150−160
−91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Valorant | 260−270
+89.3%
|
140−150
−89.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Valorant | 240−250
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Так RX 8060S и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 87% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 89% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 94% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.39 | 21.78 |
| Новизна | 6 января 2025 | 13 сентября 2016 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 85.4%, и новее на 8 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
