Radeon RX 5700M vs RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S และ Radeon RX 5700M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 8060S
2025
40.46
+959%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700M อย่างมหาศาลถึง 959% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
RX 5700M RX 5700M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118760
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.63
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล247.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.926 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+1044%
9−10
−1044%
1440p51
+1175%
4−5
−1175%
4K35
+1067%
3−4
−1067%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+1393%
14−16
−1393%
Cyberpunk 2077 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+2120%
5−6
−2120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+813%
14−16
−813%
Counter-Strike 2 215
+1333%
14−16
−1333%
Cyberpunk 2077 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Far Cry 5 96
+773%
10−12
−773%
Fortnite 170−180
+700%
21−24
−700%
Forza Horizon 4 150−160
+726%
18−20
−726%
Forza Horizon 5 120−130
+1190%
10−11
−1190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+894%
16−18
−894%
Valorant 230−240
+343%
50−55
−343%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+813%
14−16
−813%
Counter-Strike 2 109
+627%
14−16
−627%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+304%
65−70
−304%
Cyberpunk 2077 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Far Cry 5 95
+764%
10−12
−764%
Fortnite 170−180
+700%
21−24
−700%
Forza Horizon 4 150−160
+726%
18−20
−726%
Forza Horizon 5 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Grand Theft Auto V 127
+958%
12−14
−958%
Metro Exodus 95−100
+1300%
7−8
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+894%
16−18
−894%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+1133%
12−14
−1133%
Valorant 230−240
+343%
50−55
−343%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+813%
14−16
−813%
Cyberpunk 2077 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Far Cry 5 92
+736%
10−12
−736%
Forza Horizon 4 150−160
+726%
18−20
−726%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+894%
16−18
−894%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+742%
12−14
−742%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+700%
21−24
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+893%
27−30
−893%
Grand Theft Auto V 70
+3400%
2−3
−3400%
Metro Exodus 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Valorant 260−270
+563%
40−45
−563%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1044%
9−10
−1044%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Forza Horizon 4 110−120
+1211%
9−10
−1211%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1217%
6−7
−1217%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1457%
7−8
−1457%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Valorant 240−250
+1211%
18−20
−1211%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75−80
+1480%
5−6
−1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1325%
4−5
−1325%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
High

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ RX 5700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 1044% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 1175% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 3400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 3.82
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 1 มีนาคม 2020

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 959% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
GTX 480M GeForce GTX 480M
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Iris Plus Graphics 940 940
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Iris Plus Graphics 950 950
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) G7 (Ice Lake 64 EU)
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Iris Plus Graphics 930 930
RX 8060S 8060S
vs
RX 5300M 5300M
RX 8060S 8060S
vs
RX 5500 5500
RX 8060S 8060S
vs
RX 5500 XT 5500 XT
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Iris Plus Graphics Graphics
RX 8060S 8060S
vs
RX 5600M 5600M
RX 8060S 8060S
vs
RX 5500 OEM 5500 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ Radeon RX 5700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่