GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ Radeon RX 7600S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	140	11
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	55.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	38.07	20.51
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	AD103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	8448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	246.4	689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.77 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	264
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	264
Ray Tracing Cores	28	66
L0 Cache	448 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	8.3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	48 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	310 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1313 MHz
	256.0 จีบี/s	672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600S 37.18

RTX 4070 Ti SUPER 76.11
+105%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600S 15549
ตัวอย่าง: 202

RTX 4070 Ti SUPER 31831
+105%

ตัวอย่าง: 8268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600S 34218

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600S 25900

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600S 155806

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+6.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 −118%	222 +118%
1440p	52 −181%	146 +181%
4K	27 −226%	88 +226%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.60
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.47
4K	ไม่มีข้อมูล	9.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −57.7%	300−350 +57.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −126%	197 +126%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −48.5%	190−200 +48.5%
Counter-Strike 2	191 −71.7%	300−350 +71.7%
Cyberpunk 2077	103 −90.3%	196 +90.3%
Escape from Tarkov	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	111 −82.9%	203 +82.9%
Fortnite	160−170 −85.3%	300−350 +85.3%
Forza Horizon 4	140−150 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 5	144 −54.2%	220−230 +54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −16.8%	170−180 +16.8%
Valorant	220−230 −116%	450−500 +116%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −48.5%	190−200 +48.5%
Counter-Strike 2	127 −158%	300−350 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	84 −105%	172 +105%
Dota 2	113 −104%	230−240 +104%
Escape from Tarkov	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	107 −84.1%	197 +84.1%
Fortnite	160−170 −85.3%	300−350 +85.3%
Forza Horizon 4	140−150 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 5	135 −64.4%	220−230 +64.4%
Grand Theft Auto V	126 −38.1%	174 +38.1%
Metro Exodus	39 −403%	196 +403%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −16.8%	170−180 +16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 −170%	430 +170%
Valorant	220−230 −116%	450−500 +116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −48.5%	190−200 +48.5%
Cyberpunk 2077	70 −126%	158 +126%
Dota 2	110 −100%	220−230 +100%
Escape from Tarkov	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	102 −84.3%	188 +84.3%
Forza Horizon 4	140−150 −119%	300−350 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −16.8%	170−180 +16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −121%	210 +121%
Valorant	179 −166%	450−500 +166%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

−85.3%

300−350
+85.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	64 −289%	240−250 +289%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −96.2%	500−550 +96.2%
Grand Theft Auto V	75−80 −101%	155 +101%
Metro Exodus	55−60 −138%	131 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −91.7%	450−500 +91.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −102%	190−200 +102%
Cyberpunk 2077	43 −142%	104 +142%
Escape from Tarkov	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Far Cry 5	90−95 −105%	187 +105%
Forza Horizon 4	100−110 −167%	280−290 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −127%	159 +127%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

−52.5%

150−160
+52.5%

4K
High

Counter-Strike 2	17 −112%	36 +112%
Grand Theft Auto V	80−85 −125%	182 +125%
Metro Exodus	30−35 −147%	84 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −225%	190−200 +225%
Valorant	220−230 −43.7%	300−350 +43.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 −127%	130−140 +127%
Counter-Strike 2	40−45 −163%	110−120 +163%
Cyberpunk 2077	18 −178%	50 +178%
Dota 2	100−110 −102%	220−230 +102%
Escape from Tarkov	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Far Cry 5	45−50 −143%	119 +143%
Forza Horizon 4	70−75 −251%	240−250 +251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −92%	95−100 +92%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−64.6%

75−80
+64.6%

นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 403%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.18	76.11
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	285 วัตต์

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 280%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 104.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600S

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 2080 มือถือ

AMD RX 7700S

2000 Blackwell Mobile

AMD RX 7600M

MI300

AMD RX 7600M

1000 Ada Generation Mobile

Intel Graphics Xe 24EUs

16EU Mobile

Intel Graphics Xe 24EUs

32EUs (Alder Lake)

AMD RX 6450M

6000 Blackwell Server

AMD RX 6450M

2000 Blackwell Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 255 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 4672 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600S หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: