Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RX 7600S на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.90 |
| Энергоэффективность | 35.66 | 19.95 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8448 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−126%
| 226
+126%
|
| 1440p | 46
−246%
| 159
+246%
|
| 4K | 26
−265%
| 95
+265%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.54 |
| 1440p | нет данных | 5.03 |
| 4K | нет данных | 8.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−90.9%
|
189
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−128%
|
189
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 228
−105%
|
467
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−146%
|
220−230
+146%
|
| Metro Exodus | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Valorant | 209
−136%
|
450−500
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−128%
|
171
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Dota 2 | 122
−42.6%
|
174
+42.6%
|
| Far Cry 5 | 56
−168%
|
150
+168%
|
| Fortnite | 170−180
−81.2%
|
300−350
+81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−133%
|
442
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−38.1%
|
174
+38.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+17.7%
|
79
−17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7.5%
|
210−220
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−27%
|
170−180
+27%
|
| Valorant | 150−160
−219%
|
450−500
+219%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 56
−168%
|
150
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Dota 2 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−61.9%
|
150−160
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−150%
|
407
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−170%
|
220−230
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7.5%
|
210−220
+7.5%
|
| Valorant | 179
−176%
|
450−500
+176%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−115%
|
155
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−115%
|
155
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| World of Tanks | 240−250
−110%
|
500−550
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−173%
|
306
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Metro Exodus | 80−85
−69%
|
140−150
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−137%
|
159
+137%
|
| Valorant | 120−130
−236%
|
400−450
+236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
| Dota 2 | 75−80
−139%
|
182
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−139%
|
182
+139%
|
| Metro Exodus | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−139%
|
182
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Fortnite | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−153%
|
162
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Valorant | 60−65
−273%
|
230−240
+273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 7600S и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 126% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 246% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 265% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 18% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 273% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 51 тесте (91%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.85 | 82.58 |
| Новизна | 4 января 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 285 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 112.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600S и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
