Radeon RX 7600S 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon RX 7600S高出了123%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 6 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 95 |
| 价质比 | 没有数据 | 29.78 |
| 架构 | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| 代号 | Navi 33 | AD103-275 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 1月 2023（1年 前） | 24 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 8448 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2340 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1865 MHz | 2610 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 224.0 | 689.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 310 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 16000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER比Radeon RX 7600S高出123%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon RX 7600S好123%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon RX 7600S好119%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon RX 7600S好104%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon RX 7600S好6%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600S 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−109%
| 222
+109%
|
| 1440p | 57
−153%
| 144
+153%
|
| 4K | 29
−214%
| 91
+214%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 124
−19.4%
|
140−150
+19.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−59.3%
|
170−180
+59.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−78%
|
170−180
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Far Cry 5 | 111
−82.9%
|
203
+82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Hitman 3 | 178
−23%
|
210−220
+23%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−139%
|
140−150
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−214%
|
273
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−43.7%
|
171
+43.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−59.3%
|
170−180
+59.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−78%
|
170−180
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Far Cry 5 | 107
−84.1%
|
197
+84.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Hitman 3 | 152
−44.1%
|
210−220
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| Metro Exodus | 39
−403%
|
196
+403%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−139%
|
140−150
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−202%
|
263
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−170%
|
430
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−48.6%
|
159
+48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−59.3%
|
170−180
+59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Far Cry 5 | 102
−84.3%
|
188
+84.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−121%
|
210
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−106%
|
144
+106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Hitman 3 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Metro Exodus | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−280%
|
205
+280%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−183%
|
187
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−87%
|
120−130
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−212%
|
159
+212%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−263%
|
116
+263%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Hitman 3 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
| Metro Exodus | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−250%
|
119
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−216%
|
160−170
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
这就是 RX 7600S 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的109% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的153% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的214% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Metro Exodus中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 4070 Ti SUPER比RX 7600S快403%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 62 测试中，RTX 4070 Ti SUPER 无一例外地超过了 RX 7600S。
优势和劣势
| 业绩评级 | 36.62 | 81.83 |
| 新颖性 | 5 1月 2023 | 24 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600S。
应当记住，Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
