Radeon RX 6300 เทียบกับ RX 7600M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT กับ Radeon RX 6300 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
31.51
+141%

RX 7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6300 อย่างมหาศาลถึง 141% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ168385
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.2729.97
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1280 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2469 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt32 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์316.097.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.23 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Cores3212

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s64 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 31.51
+141%
RX 6300 13.07

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 13082
+141%
RX 6300 5427

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+164%
45−50
−164%
1440p60
+150%
24−27
−150%
4K33
+175%
12−14
−175%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
+155%
130−140
−155%
Cyberpunk 2077 116
+158%
45−50
−158%
Hogwarts Legacy 146
+143%
60−65
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+158%
45−50
−158%
Counter-Strike 2 317
+144%
130−140
−144%
Cyberpunk 2077 96
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 127
+154%
50−55
−154%
Fortnite 140−150
+162%
55−60
−162%
Forza Horizon 4 245
+145%
100−105
−145%
Forza Horizon 5 192
+156%
75−80
−156%
Hogwarts Legacy 111
+147%
45−50
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+154%
50−55
−154%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+158%
45−50
−158%
Counter-Strike 2 164
+152%
65−70
−152%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
110−120
−151%
Cyberpunk 2077 81
+170%
30−33
−170%
Dota 2 130−140
+147%
55−60
−147%
Far Cry 5 127
+154%
50−55
−154%
Fortnite 140−150
+162%
55−60
−162%
Forza Horizon 4 237
+149%
95−100
−149%
Forza Horizon 5 179
+156%
70−75
−156%
Grand Theft Auto V 133
+142%
55−60
−142%
Hogwarts Legacy 85
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 98
+145%
40−45
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+148%
75−80
−148%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+158%
45−50
−158%
Cyberpunk 2077 74
+147%
30−33
−147%
Dota 2 130−140
+147%
55−60
−147%
Far Cry 5 120
+167%
45−50
−167%
Forza Horizon 4 180
+157%
70−75
−157%
Hogwarts Legacy 65
+171%
24−27
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+163%
40−45
−163%
Valorant 190−200
+146%
80−85
−146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+162%
55−60
−162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
+180%
30−33
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+144%
90−95
−144%
Grand Theft Auto V 70
+159%
27−30
−159%
Metro Exodus 58
+142%
24−27
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 230−240
+145%
95−100
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry 5 102
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 142
+158%
55−60
−158%
Hogwarts Legacy 43
+169%
16−18
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+153%
30−33
−153%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+167%
30−33
−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 74
+147%
30−33
−147%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+152%
21−24
−152%
Valorant 190−200
+155%
75−80
−155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Counter-Strike 2 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 22
+144%
9−10
−144%
Dota 2 95−100
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 51
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 90
+157%
35−40
−157%
Hogwarts Legacy 23
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+171%
14−16
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+171%
14−16
−171%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RX 6300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.51 13.07
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 32 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141.1% และ

ในทางกลับกัน RX 6300 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6300 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ Radeon RX 6300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่