Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 580 มือถือ 640

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ Radeon RX 470 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.15
+142%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 142% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ119360
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา87.513.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4614.82
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 2317%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.15
+142%
RX 470 มือถือ 16.19

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
+160%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+156%
55−60
−156%
1440p71
+163%
27−30
−163%
4K37
+164%
14−16
−164%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91
+424%
10.00
−424%
1440p3.79
+438%
20.37
−438%
4K7.27
+440%
39.29
−440%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+270%
90−95
−270%
Cyberpunk 2077 148
+323%
35−40
−323%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Counter-Strike 2 336
+257%
90−95
−257%
Cyberpunk 2077 117
+234%
35−40
−234%
Escape from Tarkov 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Far Cry 5 183
+233%
55−60
−233%
Fortnite 170−180
+89%
90−95
−89%
Forza Horizon 4 150−160
+123%
65−70
−123%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
50−55
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+152%
60−65
−152%
Valorant 230−240
+75%
130−140
−75%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Counter-Strike 2 179
+90.4%
90−95
−90.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+29.9%
210−220
−29.9%
Cyberpunk 2077 100
+186%
35−40
−186%
Escape from Tarkov 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Far Cry 5 174
+216%
55−60
−216%
Fortnite 170−180
+89%
90−95
−89%
Forza Horizon 4 150−160
+123%
65−70
−123%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
50−55
−142%
Grand Theft Auto V 150
+138%
60−65
−138%
Metro Exodus 113
+223%
35−40
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+152%
60−65
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+367%
45−50
−367%
Valorant 230−240
+75%
130−140
−75%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Cyberpunk 2077 90
+157%
35−40
−157%
Escape from Tarkov 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Far Cry 5 163
+196%
55−60
−196%
Forza Horizon 4 150−160
+123%
65−70
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+152%
60−65
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+173%
45−50
−173%
Valorant 230−240
+75%
130−140
−75%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+89%
90−95
−89%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+173%
30−35
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+128%
120−130
−128%
Grand Theft Auto V 77
+175%
27−30
−175%
Metro Exodus 65
+210%
21−24
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
Valorant 260−270
+59.8%
160−170
−59.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+117%
45−50
−117%
Cyberpunk 2077 56
+273%
14−16
−273%
Escape from Tarkov 95−100
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 115
+211%
35−40
−211%
Forza Horizon 4 110−120
+180%
40−45
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+244%
24−27
−244%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+182%
35−40
−182%

4K
High

Counter-Strike 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 82
+165%
30−35
−165%
Metro Exodus 38
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+146%
24−27
−146%
Valorant 240−250
+162%
90−95
−162%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+156%
24−27
−156%
Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 24
+300%
6−7
−300%
Escape from Tarkov 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 57
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 4 75−80
+166%
27−30
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+212%
16−18
−212%

Full HD
High

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.15 16.19
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 4 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 85 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94.1%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Radeon 740M Radeon 740M
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
Radeon 740M Radeon 740M
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 6850 XT RX 6850 XT
vs
RX 7600 RX 7600
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3239 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon RX 470 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่