Quadro RTX A6000 เทียบกับ Radeon RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 7600
7500 XT 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro RTX A6000
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-12Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ Quadro RTX A6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
41.72

RTX A6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
RTX A6000 RTX A6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11152
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.6111.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8713.38
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $4,649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX A6000 อยู่ 701%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8604.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Cores3284

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว204 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 41.72
RTX A6000 56.81
+36.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16600
RTX A6000 22604
+36.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 38806
RTX A6000 50957
+31.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+28.1%
RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
+1.4%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+43.2%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 655035
+32.4%
RTX A6000 494750

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
−12.1%
158
+12.1%
1440p71
−73.2%
123
+73.2%
4K37
−186%
106
+186%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91
+1442%
29.42
−1442%
1440p3.79
+898%
37.80
−898%
4K7.27
+503%
43.86
−503%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 136
−15.4%
150−160
+15.4%
Counter-Strike 2 348
+23.4%
280−290
−23.4%
Cyberpunk 2077 148
+11.3%
130−140
−11.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 113
−38.9%
150−160
+38.9%
Battlefield 5 130−140
−17.8%
150−160
+17.8%
Counter-Strike 2 336
+19.1%
280−290
−19.1%
Cyberpunk 2077 117
−13.7%
130−140
+13.7%
Far Cry 5 183
+252%
52
−252%
Fortnite 170−180
−40.7%
240−250
+40.7%
Forza Horizon 4 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%
Forza Horizon 5 120−130
−33.1%
160−170
+33.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.8%
170−180
+12.8%
Valorant 230−240
−29%
290−300
+29%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 94
−67%
150−160
+67%
Battlefield 5 130−140
−17.8%
150−160
+17.8%
Counter-Strike 2 179
−57.5%
280−290
+57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100
−33%
130−140
+33%
Far Cry 5 174
+228%
53
−228%
Fortnite 170−180
−40.7%
240−250
+40.7%
Forza Horizon 4 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%
Forza Horizon 5 120−130
−33.1%
160−170
+33.1%
Grand Theft Auto V 150
+17.2%
128
−17.2%
Metro Exodus 113
+15.3%
98
−15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.8%
170−180
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
−46.2%
307
+46.2%
Valorant 230−240
−29%
290−300
+29%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 91
−72.5%
150−160
+72.5%
Battlefield 5 130−140
−17.8%
150−160
+17.8%
Cyberpunk 2077 90
−47.8%
130−140
+47.8%
Far Cry 5 163
+213%
52
−213%
Forza Horizon 4 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.8%
170−180
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
−46.3%
180
+46.3%
Valorant 230−240
−29%
290−300
+29%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−40.7%
240−250
+40.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−72.2%
150−160
+72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−42.2%
350−400
+42.2%
Grand Theft Auto V 77
−24.7%
96
+24.7%
Metro Exodus 65
−29.2%
84
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−29.5%
300−350
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 64
−46.9%
90−95
+46.9%
Battlefield 5 100−110
−31.7%
130−140
+31.7%
Cyberpunk 2077 56
−28.6%
70−75
+28.6%
Far Cry 5 115
+121%
52
−121%
Forza Horizon 4 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−39.5%
120−130
+39.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Counter-Strike 2 22
−218%
70−75
+218%
Grand Theft Auto V 82
−89%
155
+89%
Metro Exodus 38
−84.2%
70
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−147%
146
+147%
Valorant 240−250
−27.6%
300−350
+27.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 33
−75.8%
55−60
+75.8%
Battlefield 5 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry 5 57
+14%
50
−14%
Forza Horizon 4 75−80
−59.7%
120−130
+59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 139
+0%
139
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 131
+0%
131
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 128
+0%
128
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RTX A6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A6000 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 252%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A6000 เร็วกว่า 218%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (15%)
  • RTX A6000 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.72 56.81
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 5 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 300 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 81.8%

ในทางกลับกัน RTX A6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.2% และ

Quadro RTX A6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX A6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RX 7600 RX 7600
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX 7600 RX 7600
Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
vs
RX 7600 RX 7600
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
ATI Rage 128 VR PCI ATI Rage 128 VR PCI
vs
RX 7600 RX 7600
GTX 1660 Ti Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
RX 7600 RX 7600
Matrox Millennium G450 x2 MMS
vs
RX 7600 RX 7600
Matrox Millennium G400 MAX
vs
RX 7600 RX 7600
Iris Xe Graphics MAX Intel Iris Xe Graphics MAX
vs
RX 7600 RX 7600
RX 7600 AMD RX 7600
vs
RX 550 512SP RX 550 512SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2489 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 495 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX A6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Quadro RTX A6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่