Radeon R9 FURY X เทียบกับ RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT และ Radeon R9 FURY X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6900 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
66.88
+181%
R9 FURY X
2015
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
23.78

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 FURY X อย่างมหาศาลถึง 181% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.046.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.766.11
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Fiji
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 FURY X อยู่ 355%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51204096
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million8,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320256
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm191 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล+
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1050 MHz
512.0 จีบี/s512 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI++
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.56.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2+
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 66.88
+181%
R9 FURY X 23.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26738
+181%
R9 FURY X 9507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
+203%
R9 FURY X 16710

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD196
+202%
65−70
−202%
1440p134
+198%
45−50
−198%
4K83
+207%
27−30
−207%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.10
+95.9%
9.98
−95.9%
1440p7.46
+93.5%
14.42
−93.5%
4K12.04
+99.7%
24.04
−99.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+185%
110−120
−185%
Cyberpunk 2077 160−170
+193%
55−60
−193%
Hogwarts Legacy 150−160
+206%
50−55
−206%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 195
+200%
65−70
−200%
Counter-Strike 2 300−350
+185%
110−120
−185%
Cyberpunk 2077 160−170
+193%
55−60
−193%
Far Cry 5 180−190
+200%
60−65
−200%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 283
+183%
100−105
−183%
Forza Horizon 5 180−190
+188%
65−70
−188%
Hogwarts Legacy 150−160
+206%
50−55
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
60−65
−193%
Valorant 350−400
+202%
120−130
−202%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 196
+202%
65−70
−202%
Counter-Strike 2 300−350
+185%
110−120
−185%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+193%
95−100
−193%
Cyberpunk 2077 160−170
+193%
55−60
−193%
Dota 2 160−170
+182%
60−65
−182%
Far Cry 5 180−190
+200%
60−65
−200%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 279
+194%
95−100
−194%
Forza Horizon 5 180−190
+188%
65−70
−188%
Grand Theft Auto V 160−170
+204%
55−60
−204%
Hogwarts Legacy 150−160
+206%
50−55
−206%
Metro Exodus 164
+198%
55−60
−198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
60−65
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+194%
110−120
−194%
Valorant 350−400
+202%
120−130
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+181%
70−75
−181%
Cyberpunk 2077 160−170
+193%
55−60
−193%
Dota 2 160−170
+182%
60−65
−182%
Far Cry 5 180−190
+200%
60−65
−200%
Forza Horizon 4 248
+192%
85−90
−192%
Hogwarts Legacy 150−160
+206%
50−55
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+193%
60−65
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+198%
55−60
−198%
Valorant 411
+194%
140−150
−194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+202%
65−70
−202%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+191%
170−180
−191%
Grand Theft Auto V 130−140
+200%
45−50
−200%
Metro Exodus 102
+191%
35−40
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 400−450
+194%
150−160
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+202%
65−70
−202%
Cyberpunk 2077 90−95
+207%
30−33
−207%
Far Cry 5 160−170
+193%
55−60
−193%
Forza Horizon 4 231
+189%
80−85
−189%
Hogwarts Legacy 85−90
+190%
30−33
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+184%
55−60
−184%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+202%
50−55
−202%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+193%
30−33
−193%
Grand Theft Auto V 150−160
+185%
55−60
−185%
Hogwarts Legacy 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 67
+219%
21−24
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+205%
40−45
−205%
Valorant 300−350
+201%
110−120
−201%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+198%
45−50
−198%
Counter-Strike 2 85−90
+193%
30−33
−193%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Dota 2 150−160
+189%
55−60
−189%
Far Cry 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Forza Horizon 4 162
+195%
55−60
−195%
Hogwarts Legacy 45−50
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+193%
27−30
−193%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ R9 FURY X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 202% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 198% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 66.88 23.78
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 24 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 275 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 181.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน R9 FURY X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9.1%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 FURY X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 3971 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 FURY X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon R9 FURY X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่