Radeon RX 6900 XT vs R9 FURY X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 XT supera R9 FURY X di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon R9 FURY X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 224 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.96 | 6.85 |
| Efficienza energetica | 15.96 | 6.24 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Navi 21 | Fiji |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 24 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 337% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 4096 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 8,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 275 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 191 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | + |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1050 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 512 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | + |
| Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 188
+189%
| 65−70
−189%
|
| 1440p | 130
+189%
| 45−50
−189%
|
| 4K | 81
+200%
| 27−30
−200%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.31
+87.9%
| 9.98
−87.9%
|
| 1440p | 7.68
+87.7%
| 14.42
−87.7%
|
| 4K | 12.33
+94.9%
| 24.04
−94.9%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 88% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 88% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6900 XT è inferiore del 95% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+200%
|
130−140
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
| Metro Exodus | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
| Valorant | 480
+182%
|
170−180
−182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Dota 2 | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Fortnite | 270−280
+187%
|
95−100
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+200%
|
130−140
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Metro Exodus | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Dota 2 | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+200%
|
130−140
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 411
+194%
|
140−150
−194%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| World of Tanks | 450−500
+188%
|
170−180
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+181%
|
90−95
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
| Metro Exodus | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Valorant | 328
+198%
|
110−120
−198%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Dota 2 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Valorant | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
È così che RX 6900 XT e R9 FURY X competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 189% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 189% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 200% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 68.68 | 24.60 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 24 giugno 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 275 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 179.2%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.
R9 FURY X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 9.1%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 FURY X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon R9 FURY X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
