GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT และ GeForce RTX 5060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
57.89
+19.4%

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3864
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก29
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.6198.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.0926.15
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6800 XT อยู่ 120%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46083840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs12848
TMUs288120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Cores7230

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 57.89
+19.4%
RTX 5060 48.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 24997
+19.4%
RTX 5060 20940

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 XT 52046
+10.3%
RTX 5060 47202

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 XT 96516
RTX 5060 121264
+25.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 XT 49735
+31%
RTX 5060 37952

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 193053
+12.8%
RTX 5060 171078

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 504438
RTX 5060 843684
+67.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+21.1%
161
−21.1%
1440p138
+76.9%
78
−76.9%
4K92
+76.9%
52
−76.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33
−79.2%
1.86
+79.2%
1440p4.70
−22.7%
3.83
+22.7%
4K7.05
−22.7%
5.75
+22.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
+12.1%
260−270
−12.1%
Cyberpunk 2077 150−160
+23%
120−130
−23%
Sons of the Forest 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 191
+24.8%
150−160
−24.8%
Counter-Strike 2 290−300
+12.1%
260−270
−12.1%
Cyberpunk 2077 150−160
+23%
120−130
−23%
Far Cry 5 143
−74.1%
249
+74.1%
Fortnite 280−290
+30.1%
210−220
−30.1%
Forza Horizon 4 230−240
+21.1%
190−200
−21.1%
Forza Horizon 5 180−190
+16.9%
150−160
−16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Sons of the Forest 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
Valorant 300−350
+20.2%
270−280
−20.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 183
+19.6%
150−160
−19.6%
Counter-Strike 2 290−300
+12.1%
260−270
−12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+23%
120−130
−23%
Dota 2 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Far Cry 5 139
−63.3%
227
+63.3%
Fortnite 280−290
+30.1%
210−220
−30.1%
Forza Horizon 4 230−240
+21.1%
190−200
−21.1%
Forza Horizon 5 180−190
+16.9%
150−160
−16.9%
Grand Theft Auto V 150
−20%
180
+20%
Metro Exodus 152
+21.6%
120−130
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Sons of the Forest 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+3.9%
283
−3.9%
Valorant 300−350
+20.2%
270−280
−20.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+14.4%
150−160
−14.4%
Cyberpunk 2077 150−160
+23%
120−130
−23%
Dota 2 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Far Cry 5 130
−63.8%
213
+63.8%
Forza Horizon 4 230−240
+21.1%
190−200
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Sons of the Forest 110−120
+12.6%
100−110
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+11.9%
143
−11.9%
Valorant 356
+28.5%
270−280
−28.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+30.1%
210−220
−30.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+27.1%
140−150
−27.1%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+26.3%
350−400
−26.3%
Grand Theft Auto V 120
−9.2%
131
+9.2%
Metro Exodus 95
+20.3%
75−80
−20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+26.9%
300−350
−26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+25.2%
120−130
−25.2%
Cyberpunk 2077 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry 5 131
−10.7%
145
+10.7%
Forza Horizon 4 190−200
+27.7%
150−160
−27.7%
Sons of the Forest 95−100
+20%
80−85
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+30.2%
106
−30.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Grand Theft Auto V 134
+7.2%
125
−7.2%
Metro Exodus 56
+14.3%
45−50
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+23.6%
89
−23.6%
Valorant 300−350
+10.2%
290−300
−10.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+22.6%
80−85
−22.6%
Counter-Strike 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 122
+22%
100−105
−22%
Far Cry 5 95
+26.7%
75
−26.7%
Forza Horizon 4 140−150
+38%
100−110
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+15.7%
80−85
−15.7%
Sons of the Forest 65−70
+30%
50−55
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 74%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 57.89 48.49
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 145 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.4% และ

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 106.9%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
PRO W7900 PRO W7900
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 5070 RTX 5070
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 5080 RTX 5080
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
Pro W6800 Pro W6800
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
H100 PCIe H100 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4060 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1790 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่