Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
5060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6750 XT'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 71 | 53 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 28 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 51.40 | 76.01 |
| Güç verimliliği | 15.09 | 23.09 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Navi 22 | GB206 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2022 (3 yıl önce) | 16 nisan 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | $429 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5060 Ti 16 GB, RX 6750 XT'ye göre 48% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6750 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 2150 MHz | 2407 MHz |
| Boost modunda frekans | 2600 MHz | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 416.0 | 370.4 |
| Kayan nokta performansı | 13.31 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L0 Cache | 640 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 96 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 432.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6750 XT ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 163
−4.3%
| 170−180
+4.3%
|
| 1440p | 88
−8%
| 95−100
+8%
|
| 4K | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.37
−33.5%
| 2.52
+33.5%
|
| 1440p | 6.24
−38.2%
| 4.52
+38.2%
|
| 4K | 10.98
−40.8%
| 7.80
+40.8%
|
- RTX 5060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 33% daha düşüktür
- RTX 5060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 38% daha düşüktür
- RTX 5060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 4K'de 41% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+0.9%
|
350−400
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 346
−1.2%
|
350−400
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Fortnite | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−9.1%
|
240−250
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Dota 2 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Fortnite | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Hogwarts Legacy | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−10.2%
|
270−280
+10.2%
|
| Valorant | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Dota 2 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Valorant | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+2.3%
|
350−400
−2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Metro Exodus | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 300−350
+3.3%
|
300−310
−3.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Valorant | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Dota 2 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Popüler oyunlarda RX 6750 XT ve RTX 5060 Ti 16 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5060 Ti 16 GB 1080p'de 4% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 16 GB 1440p'de 8% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 16 GB 4K'de 10% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 46.84 | 51.63 |
| Yenilik | 3 mart 2022 | 16 nisan 2025 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
RTX 5060 Ti 16 GB 10.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB performans testlerinde Radeon RX 6750 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
