Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 6700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6700 XT
2021
12 จีบี GDDR6,230 Watt
46.68
+23.9%

6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า B580 อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6700 XT RX 6700 XT
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ82134
จัดอันดับตามความนิยม85ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.0589.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7315.38
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6700 XT อยู่ 81%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Cores4020
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี18 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
384.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 46.68
+23.9%
Arc B580 37.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19753
+23.8%
ตัวอย่าง: 12040
Arc B580 15951
ตัวอย่าง: 1876

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700 XT 45676
+19.4%
Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700 XT 109039
Arc B580 111354
+2.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700 XT 35136
Arc B580 35296
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 169641
+23.8%
Arc B580 136983

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700 XT 628292
Arc B580 687544
+9.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD148
+16.5%
127
−16.5%
1440p81
+17.4%
69
−17.4%
4K46
+9.5%
42
−9.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
−65.1%
1.96
+65.1%
1440p5.91
−63.9%
3.61
+63.9%
4K10.41
−75.6%
5.93
+75.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+63.8%
210−220
−63.8%
Cyberpunk 2077 119
+6.3%
112
−6.3%
Hogwarts Legacy 170
+26.9%
134
−26.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+12.1%
130−140
−12.1%
Counter-Strike 2 347
+62.9%
210−220
−62.9%
Cyberpunk 2077 99
+2.1%
97
−2.1%
Far Cry 5 178
+2.9%
173
−2.9%
Fortnite 200−210
+22.8%
160−170
−22.8%
Forza Horizon 4 180−190
+23.6%
140−150
−23.6%
Forza Horizon 5 224
+16.1%
193
−16.1%
Hogwarts Legacy 128
+26.7%
101
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.5%
150−160
−12.5%
Valorant 260−270
+17.3%
220−230
−17.3%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+12.1%
130−140
−12.1%
Counter-Strike 2 206
−3.4%
210−220
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+9.8%
82
−9.8%
Dota 2 175
+25%
140−150
−25%
Far Cry 5 169
+5.6%
160
−5.6%
Fortnite 200−210
+22.8%
160−170
−22.8%
Forza Horizon 4 180−190
+23.6%
140−150
−23.6%
Forza Horizon 5 200
+14.9%
174
−14.9%
Grand Theft Auto V 161
+15%
140
−15%
Hogwarts Legacy 99
+22.2%
81
−22.2%
Metro Exodus 119
+12.3%
106
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.5%
150−160
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
−5.8%
236
+5.8%
Valorant 260−270
+17.3%
220−230
−17.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+12.1%
130−140
−12.1%
Cyberpunk 2077 85
+10.4%
77
−10.4%
Dota 2 139
+26.4%
110−120
−26.4%
Far Cry 5 159
+6.7%
149
−6.7%
Forza Horizon 4 180−190
+23.6%
140−150
−23.6%
Hogwarts Legacy 74
+7.2%
69
−7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.5%
150−160
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+49.4%
85
−49.4%
Valorant 260−270
+17.3%
220−230
−17.3%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+22.8%
160−170
−22.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+29.9%
95−100
−29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+26.4%
260−270
−26.4%
Grand Theft Auto V 102
+47.8%
69
−47.8%
Metro Exodus 71
+14.5%
62
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+15.6%
250−260
−15.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+18.2%
95−100
−18.2%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 137
+24.5%
110
−24.5%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hogwarts Legacy 53
−1.9%
54
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+44.1%
68
−44.1%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%

4K
High

Counter-Strike 2 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Grand Theft Auto V 102
+30.8%
78
−30.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 43
−7%
46
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−13.5%
84
+13.5%
Valorant 280−290
+20.4%
230−240
−20.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%
Counter-Strike 2 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30
+20%
Dota 2 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 71
+20.3%
59
−20.3%
Forza Horizon 4 95−100
+35.6%
70−75
−35.6%
Hogwarts Legacy 29
−10.3%
32
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+34%
50−55
−34%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 64%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.68 37.69
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 13 ธันวาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.9%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.1%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
Arc B580 Arc B580
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX A6000 RTX A6000
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX A6000 RTX A6000
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RX 6850 XT 6850 XT
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
Arc A580 Arc A580
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
T600 T600
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX A40 RTX A40
vs
T600 Mobile T600 Mobile
RTX A40 RTX A40
vs
Instinct MI210 Instinct MI210
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
RTX A4 Mobile RTX A4 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8055 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1009 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่