Radeon RX 6700 XT vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa Arc B580 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 64 | 113 |
| Miejsce według popularności | 97 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 55.71 | 91.94 |
| Wydajność energetyczna | 15.27 | 14.60 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 22 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (4 lata temu) | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148
+18.4%
| 125
−18.4%
|
| 1440p | 81
+19.1%
| 68
−19.1%
|
| 4K | 46
+9.5%
| 42
−9.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24
−62.5%
| 1.99
+62.5%
|
| 1440p | 5.91
−61.5%
| 3.66
+61.5%
|
| 4K | 10.41
−75.6%
| 5.93
+75.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 62% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 61% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 76% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+63.1%
|
210−220
−63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+6.3%
|
112
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 170
+26.9%
|
134
−26.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+62.1%
|
210−220
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 178
+2.9%
|
173
−2.9%
|
| Fortnite | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
140−150
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+16.1%
|
193
−16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+26.7%
|
101
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| Valorant | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Dota 2 | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 169
+5.6%
|
160
−5.6%
|
| Fortnite | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
140−150
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+14.9%
|
174
−14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+15%
|
140
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Metro Exodus | 119
+12.3%
|
106
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−5.8%
|
236
+5.8%
|
| Valorant | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+10.4%
|
77
−10.4%
|
| Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Far Cry 5 | 159
+6.7%
|
149
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
140−150
−25.3%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+49.4%
|
85
−49.4%
|
| Valorant | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+28.4%
|
260−270
−28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
| Metro Exodus | 71
+14.5%
|
62
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+16.1%
|
250−260
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+30.8%
|
78
−30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 43
−7%
|
46
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Valorant | 280−290
+23%
|
230−240
−23%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30
+20%
|
| Dota 2 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
W ten sposób RX 6700 XT i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 18% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 19% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 10% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6700 XT jest 63% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 38% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700 XT wyprzedza 52 testach (83%)
- Arc B580 wyprzedza 8 testach (13%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.03 | 37.16 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 13 grudnia 2024 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 190 Wat |
RX 6700 XT ma 26.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 21.1% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
