Radeon RX 6700 XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает Arc B580 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 117 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.68 | 91.88 |
| Энергоэффективность | 15.26 | 14.59 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у RX 6700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+18.4%
| 125
−18.4%
|
| 1440p | 81
+19.1%
| 68
−19.1%
|
| 4K | 46
+9.5%
| 42
−9.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−62.5%
| 1.99
+62.5%
|
| 1440p | 5.91
−61.5%
| 3.66
+61.5%
|
| 4K | 10.41
−75.6%
| 5.93
+75.6%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+63.1%
|
210−220
−63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+6.3%
|
112
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 170
+26.9%
|
134
−26.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+62.1%
|
210−220
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 178
+2.9%
|
173
−2.9%
|
| Fortnite | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
140−150
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+16.1%
|
193
−16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+26.7%
|
101
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| Valorant | 260−270
+18.9%
|
220−230
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Dota 2 | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 169
+5.6%
|
160
−5.6%
|
| Fortnite | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
140−150
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+14.9%
|
174
−14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+15%
|
140
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Metro Exodus | 119
+12.3%
|
106
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−5.8%
|
236
+5.8%
|
| Valorant | 260−270
+18.9%
|
220−230
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+10.4%
|
77
−10.4%
|
| Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Far Cry 5 | 159
+6.7%
|
149
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
140−150
−25.3%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+49.4%
|
85
−49.4%
|
| Valorant | 260−270
+18.9%
|
220−230
−18.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+28.4%
|
260−270
−28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
| Metro Exodus | 71
+14.5%
|
62
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+16.1%
|
250−260
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+30.8%
|
78
−30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 43
−7%
|
46
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Valorant | 280−290
+23%
|
230−240
−23%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30
+20%
|
| Dota 2 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Так RX 6700 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 19% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 63% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 52 тестах (83%)
- Arc B580 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.03 | 37.15 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 13 декабря 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 26.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 21.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
