GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 6650M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5050 9 GB 5060 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
38.85
RTX 5080
2025,$999
16 จีบี GDDR7,360 Watt
86.20
+122%

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650M XT อย่างมหาศาลถึง 122% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1334
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก62
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.8518.38
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Cores3284
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี64 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1875 MHz
256.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 38.85
RTX 5080 86.20
+122%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 16081
ตัวอย่าง: 3
RTX 5080 35680
+122%
ตัวอย่าง: 17148

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85−90
−134%
199
+134%
1440p65−70
−128%
148
+128%
4K45−50
−124%
101
+124%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.02
1440pไม่มีข้อมูล6.75
4Kไม่มีข้อมูล9.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−55.6%
300−350
+55.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−146%
220−230
+146%
Resident Evil 4 Remake 100−110
−164%
270−280
+164%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−48.1%
190−200
+48.1%
Counter-Strike 2 210−220
−55.6%
300−350
+55.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−146%
220−230
+146%
Far Cry 5 120−130
−86.4%
230−240
+86.4%
Fortnite 160−170
−79.8%
300−350
+79.8%
Forza Horizon 4 150−160
−129%
300−350
+129%
Forza Horizon 5 120−130
−95.9%
240−250
+95.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.7%
170−180
+13.7%
Valorant 220−230
−163%
550−600
+163%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−48.1%
190−200
+48.1%
Counter-Strike 2 210−220
−55.6%
300−350
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−146%
220−230
+146%
Dota 2 140−150
−108%
300−310
+108%
Far Cry 5 120−130
−86.4%
230−240
+86.4%
Fortnite 160−170
−79.8%
300−350
+79.8%
Forza Horizon 4 150−160
−129%
300−350
+129%
Forza Horizon 5 120−130
−95.9%
240−250
+95.9%
Grand Theft Auto V 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Metro Exodus 90−95
+43.1%
65
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.7%
170−180
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−189%
400−450
+189%
Valorant 220−230
−163%
550−600
+163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−48.1%
190−200
+48.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−146%
220−230
+146%
Dota 2 140−150
−108%
300−310
+108%
Far Cry 5 120−130
−86.4%
230−240
+86.4%
Forza Horizon 4 150−160
−129%
300−350
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.7%
170−180
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−101%
279
+101%
Valorant 220−230
−163%
550−600
+163%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−79.8%
300−350
+79.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
−192%
280−290
+192%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−89%
500−550
+89%
Grand Theft Auto V 80−85
−106%
160−170
+106%
Metro Exodus 55−60
−204%
173
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−87.3%
450−500
+87.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−98%
190−200
+98%
Cyberpunk 2077 45−50
−211%
140−150
+211%
Far Cry 5 95−100
−139%
220−230
+139%
Forza Horizon 4 110−120
−176%
300−350
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−214%
232
+214%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−46.6%
150−160
+46.6%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Grand Theft Auto V 85−90
−120%
180−190
+120%
Metro Exodus 35−40
−251%
120−130
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−274%
232
+274%
Valorant 230−240
−33.5%
300−350
+33.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
−119%
130−140
+119%
Counter-Strike 2 45−50
−198%
130−140
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−229%
65−70
+229%
Dota 2 110−120
−116%
240−250
+116%
Far Cry 5 50−55
−223%
160−170
+223%
Forza Horizon 4 70−75
−312%
300−350
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 134% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 43%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 312%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.85 86.20
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 360 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 122% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
Arc Graphics 130T Graphics 130T

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3367 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่