GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon RX 6650M XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650M XT อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 92 | 15 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 14.35 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 25.07 | 12.11 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | AD102 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $1,599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 14592 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2068 MHz | 2280 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2416 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 76,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 309.2 | 1,149 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.896 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 456 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 456 |
Ray Tracing Cores | 32 | 114 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 3-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6X |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1313 MHz |
256.0 จีบี/s | 1,008 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Fortnite | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Valorant | 230−240
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Dota 2 | 140−150
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Fortnite | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Metro Exodus | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Valorant | 230−240
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Dota 2 | 140−150
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Valorant | 230−240
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−57.9%
|
450−500
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Valorant | 260−270
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Valorant | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Dota 2 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 41.12 | 70.34 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2022 | 28 ธันวาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 425 วัตต์ |
RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 254.2%
ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป