Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 6650M XT com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 D supera o 6650M XT por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 113 | 16 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 24.96 |
| Eficiência energética | 26.19 | 13.27 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Navi 23 | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás) | 28 de Dezembro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 14592 |
| Frequência do núcleo | 2068 MHz | 2280 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2416 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
| Velocidade de texturização | 309.2 | 1,149 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9.896 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 456 |
| Tensor Cores | sem dados | 456 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 114 |
| L0 Cache | 512 kB | sem dados |
| L1 Cache | 512 kB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 72 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1313 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77%
|
400−450
+77%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−77%
|
200−210
+77%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77%
|
400−450
+77%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77%
|
400−450
+77%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−72.4%
|
500−550
+72.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−68.5%
|
450−500
+68.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Valorant | 250−260
−79.3%
|
450−500
+79.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 40.82 | 73.24 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 28 de Dezembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
O RX 6650M XT tem um consumo de energia 254% inferior.
O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 79% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6650M XT nos testes de desempenho.
Radeon RX 6650M XT destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
