RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
38.18

RTX 2000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650M XT อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8881
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล97.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.3544.34
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coresไม่มีข้อมูล88
Ray Tracing Cores3222

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
256.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 38.18
RTX 2000 Ada Generation 38.96
+2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 17070
RTX 2000 Ada Generation 17419
+2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Forza Horizon 4 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Forza Horizon 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Valorant 230−240
+2.2%
230−240
−2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Dota 2 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%
Forza Horizon 4 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Forza Horizon 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Grand Theft Auto V 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 95−100
−1%
100−105
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
Valorant 230−240
+2.2%
230−240
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Dota 2 140−150
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 4 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
Valorant 230−240
+2.2%
230−240
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+3.5%
170−180
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+1.1%
280−290
−1.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 260−270
−1.9%
270−280
+1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Grand Theft Auto V 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 240−250
−0.4%
250−260
+0.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.18 38.96
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650M XT และ RTX 2000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 4090 D RTX 4090 D
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 69 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่