Radeon RX 6500 XT vs. RTX A4500 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6500 XT com RTX A4500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6500 XT
2022, $199
8 GB GDDR6, 107 Watt
22.68

O RTX A4500 Mobile supera o 6500 XT por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho270120
Lugar por popularidade93não no top-100
Avaliação custo-eficácia48.15sem dados
Eficiência energética16.4921.76
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoNavi 24GA104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)22 de Março 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10245888
Frequência do núcleo2610 MHz930 MHz
Frequência em modo Boost2815 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores5,400 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)107 Watt140 Watt
Velocidade de texturização180.2276.0
Desempenho de ponto flutuante5.765 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Cores1646
L0 Cache256 kBsem dados
L1 Cache256 kB5.8 MB
L2 Cache1024 kB4 MB
L3 Cache16 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória2248 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória143.9 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6500 XT 22.68
RTX A4500 Mobile 39.15
+72.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500 XT 9607
Amostras: 2664
RTX A4500 Mobile 16584
+72.6%
Amostras: 350

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD63
−58.7%
100−110
+58.7%
1440p31
−61.3%
50−55
+61.3%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

Custo por fotograma, $

1080p3.16sem dados
1440p6.42sem dados
4K11.71sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281
+27.7%
220−230
−27.7%
Cyberpunk 2077 72
−30.6%
90−95
+30.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%
Counter-Strike 2 194
−13.4%
220−230
+13.4%
Cyberpunk 2077 54
−74.1%
90−95
+74.1%
Escape from Tarkov 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 102
−25.5%
120−130
+25.5%
Fortnite 110−120
−47%
170−180
+47%
Forza Horizon 4 90−95
−65.6%
150−160
+65.6%
Forza Horizon 5 107
−17.8%
120−130
+17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−69.6%
150−160
+69.6%
Valorant 160−170
−41.7%
230−240
+41.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%
Counter-Strike 2 82
−168%
220−230
+168%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 34
−176%
90−95
+176%
Dota 2 145
+0%
140−150
+0%
Escape from Tarkov 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 92
−39.1%
120−130
+39.1%
Fortnite 110−120
−47%
170−180
+47%
Forza Horizon 4 90−95
−65.6%
150−160
+65.6%
Forza Horizon 5 81
−55.6%
120−130
+55.6%
Grand Theft Auto V 86
−53.5%
130−140
+53.5%
Metro Exodus 52
−84.6%
95−100
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−69.6%
150−160
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−56.5%
140−150
+56.5%
Valorant 160−170
−41.7%
230−240
+41.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%
Cyberpunk 2077 30
−213%
90−95
+213%
Dota 2 110
−31.8%
140−150
+31.8%
Escape from Tarkov 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 86
−48.8%
120−130
+48.8%
Forza Horizon 4 90−95
−65.6%
150−160
+65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−69.6%
150−160
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−167%
140−150
+167%
Valorant 160−170
−41.7%
230−240
+41.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−47%
170−180
+47%

1440p
High

Counter-Strike 2 35
−191%
100−110
+191%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−68.3%
280−290
+68.3%
Grand Theft Auto V 37
−124%
80−85
+124%
Metro Exodus 18
−228%
55−60
+228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−30.3%
260−270
+30.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Cyberpunk 2077 17
−176%
45−50
+176%
Escape from Tarkov 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%
Far Cry 5 57
−70.2%
95−100
+70.2%
Forza Horizon 4 60−65
−91.7%
110−120
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−108%
75−80
+108%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−91.1%
100−110
+91.1%

4K
High

Counter-Strike 2 7
−571%
45−50
+571%
Grand Theft Auto V 34
−159%
85−90
+159%
Metro Exodus 11
−236%
35−40
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−129%
60−65
+129%
Valorant 130−140
−78.1%
240−250
+78.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Counter-Strike 2 21−24
−104%
45−50
+104%
Cyberpunk 2077 4
−450%
21−24
+450%
Dota 2 67
−68.7%
110−120
+68.7%
Escape from Tarkov 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 23
−130%
50−55
+130%
Forza Horizon 4 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−112%
50−55
+112%

É assim que RX 6500 XT e RTX A4500 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A4500 Mobile é 59% mais rápido em 1080p
  • RTX A4500 Mobile é 61% mais rápido em 1440p
  • RTX A4500 Mobile é 59% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6500 XT é 28% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX A4500 Mobile é 571% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6500 XT está à frente em 1 teste (2%)
  • RTX A4500 Mobile está à frente em 62 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.68 39.15
Novidade 19 de Janeiro 2022 22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 107 Watt 140 Watt

O RX 6500 XT tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 30.8% inferior.

O RTX A4500 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 72.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RTX A4500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 6500 XT destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 3811 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 votos

Classifique RTX A4500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6500 XT ou RTX A4500 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.