Radeon RX 6700 เทียบกับ RX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	232	62
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	24.64	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.62	19.73
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 30	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1469 MHz	1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.5	352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.119 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	256.0 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 590 24.42

RX 6700 50.10
+105%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9387

RX 6700 19257
+105%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 −96.1%	200−210 +96.1%
1440p	61 −96.7%	120−130 +96.7%
4K	37 −103%	75−80 +103%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.74	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.57	ไม่มีข้อมูล
4K	7.54	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −100%	90−95 +100%
Cyberpunk 2077	50−55 −100%	100−105 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 −95.4%	170−180 +95.4%
Counter-Strike 2	45−50 −100%	90−95 +100%
Cyberpunk 2077	50−55 −100%	100−105 +100%
Forza Horizon 4	137 −104%	280−290 +104%
Forza Horizon 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Metro Exodus	88 −105%	180−190 +105%
Red Dead Redemption 2	91 −97.8%	180−190 +97.8%
Valorant	128 −103%	260−270 +103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 −102%	260−270 +102%
Counter-Strike 2	45−50 −100%	90−95 +100%
Cyberpunk 2077	50−55 −100%	100−105 +100%
Dota 2	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Far Cry 5	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Fortnite	116 −98.3%	230−240 +98.3%
Forza Horizon 4	114 −102%	230−240 +102%
Forza Horizon 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Grand Theft Auto V	79 −103%	160−170 +103%
Metro Exodus	60 −100%	120−130 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	239 −88.3%	450−500 +88.3%
Red Dead Redemption 2	39 −105%	80−85 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −103%	160−170 +103%
Valorant	64 −103%	130−140 +103%
World of Tanks	250−260 −96.1%	500−550 +96.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −97.2%	140−150 +97.2%
Counter-Strike 2	45−50 −100%	90−95 +100%
Cyberpunk 2077	50−55 −100%	100−105 +100%
Dota 2	80−85 −102%	170−180 +102%
Far Cry 5	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Forza Horizon 4	100 −100%	200−210 +100%
Forza Horizon 5	65−70 −100%	130−140 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −103%	160−170 +103%
Valorant	110 −100%	220−230 +100%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Red Dead Redemption 2	25 −100%	50−55 +100%
World of Tanks	160−170 −85.2%	300−310 +85.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −104%	100−105 +104%
Counter-Strike 2	30−35 −103%	65−70 +103%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
Forza Horizon 4	70 −100%	140−150 +100%
Forza Horizon 5	35−40 −105%	80−85 +105%
Metro Exodus	58 −89.7%	110−120 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Valorant	75 −100%	150−160 +100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −105%	45−50 +105%
Dota 2	41 −95.1%	80−85 +95.1%
Grand Theft Auto V	41 −95.1%	80−85 +95.1%
Metro Exodus	19 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	82 −95.1%	160−170 +95.1%
Red Dead Redemption 2	16 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −95.1%	80−85 +95.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −100%	60−65 +100%
Counter-Strike 2	21−24 −105%	45−50 +105%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	40−45 −102%	85−90 +102%
Far Cry 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Fortnite	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	40 −100%	80−85 +100%
Forza Horizon 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Valorant	39 −105%	80−85 +105%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
RX 6700 เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.42	50.10
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤศจิกายน 2018	9 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm

RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 105.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 590

Radeon RX 6700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2574 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1396 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: