Radeon RX 6700 เทียบกับ RX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	315	66
จัดอันดับตามความนิยม	16	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.00	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.39	19.69
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1168 MHz	1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1244 MHz	2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	159.2	352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.095 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	224.0 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 17.89

RX 6700 49.43
+176%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967

RX 6700 19249
+176%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 −171%	230−240 +171%
1440p	48 −171%	130−140 +171%
4K	30 −167%	80−85 +167%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99	ไม่มีข้อมูล
1440p	3.52	ไม่มีข้อมูล
4K	5.63	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −173%	120−130 +173%
Counter-Strike 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Cyberpunk 2077	35−40 −164%	95−100 +164%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −173%	120−130 +173%
Battlefield 5	88 −173%	240−250 +173%
Counter-Strike 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Cyberpunk 2077	35−40 −164%	95−100 +164%
Far Cry 5	77 −173%	210−220 +173%
Fortnite	238 −173%	650−700 +173%
Forza Horizon 4	100 −170%	270−280 +170%
Forza Horizon 5	45−50 −155%	120−130 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −171%	260−270 +171%
Valorant	130−140 −163%	350−400 +163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −173%	120−130 +173%
Battlefield 5	75 −167%	200−210 +167%
Counter-Strike 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −155%	550−600 +155%
Cyberpunk 2077	35−40 −164%	95−100 +164%
Dota 2	100−110 −167%	270−280 +167%
Far Cry 5	70 −171%	190−200 +171%
Fortnite	95 −174%	260−270 +174%
Forza Horizon 4	94 −166%	250−260 +166%
Forza Horizon 5	45−50 −155%	120−130 +155%
Grand Theft Auto V	73 −174%	200−210 +174%
Metro Exodus	43 −156%	110−120 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −176%	240−250 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −173%	210−220 +173%
Valorant	130−140 −163%	350−400 +163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −165%	180−190 +165%
Counter-Strike 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Cyberpunk 2077	35−40 −164%	95−100 +164%
Dota 2	100−110 −167%	270−280 +167%
Far Cry 5	65 −162%	170−180 +162%
Forza Horizon 4	75 −167%	200−210 +167%
Forza Horizon 5	45−50 −155%	120−130 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −175%	190−200 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −156%	110−120 +156%
Valorant	130−140 −163%	350−400 +163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
−164%

190−200

+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −142%	300−310 +142%
Grand Theft Auto V	27−30 −168%	75−80 +168%
Metro Exodus	25 −160%	65−70 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −174%	450−500 +174%
Valorant	160−170 −169%	450−500 +169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −169%	140−150 +169%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry 5	46 −161%	120−130 +161%
Forza Horizon 4	59 −171%	160−170 +171%
Forza Horizon 5	30−35 −174%	85−90 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	70−75 +159%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
−167%

120−130

+167%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Grand Theft Auto V	30 −167%	80−85 +167%
Metro Exodus	16 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −168%	75−80 +168%
Valorant	95−100 −174%	260−270 +174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −174%	85−90 +174%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	55−60 −171%	160−170 +171%
Far Cry 5	24 −171%	65−70 +171%
Forza Horizon 4	39 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 5	14−16 −167%	40−45 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −159%	70−75 +159%

4K
Epic Preset

Fortnite

−161%

60−65
+161%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1440p
RX 6700 เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.89	49.43
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	9 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	175 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45.8%

ในทางกลับกัน RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 176.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 570

Radeon RX 6700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RX 570

Radeon RX 6600M

RX 570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8560 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1406 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Radeon RX 6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: