GeForce RTX 2080 Max-Q เทียบกับ Radeon RX 590

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 XT 560D 560DX 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 590 กับ GeForce RTX 2080 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 590
2018,$279
8 จีบี GDDR5,175 Watt
21.99

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 590 อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 590 RX 590
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ285175
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.68ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7831.91
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 30TU104B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1469 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1095 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.5201.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.119 TFLOPS6.447 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache576 เคบี2.9 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
256.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 21.99
RTX 2080 Max-Q 32.80
+49.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9315
ตัวอย่าง: 3901
RTX 2080 Max-Q 13894
+49.2%
ตัวอย่าง: 567

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 590 23363
RTX 2080 Max-Q 27973
+19.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 590 48454
RTX 2080 Max-Q 51930
+7.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 590 16814
RTX 2080 Max-Q 20703
+23.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 86825
RTX 2080 Max-Q 117764
+35.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 397712
RTX 2080 Max-Q 425550
+7%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 590 72
RTX 2080 Max-Q 96
+32.6%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RX 590 120
RTX 2080 Max-Q 175
+45.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
−14.7%
117
+14.7%
1440p60
−36.7%
82
+36.7%
4K38
−34.2%
51
+34.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.74ไม่มีข้อมูล
1440p4.65ไม่มีข้อมูล
4K7.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−46.5%
180−190
+46.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
−3%
137
+3%
Counter-Strike 2 120−130
−46.5%
180−190
+46.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%
Escape from Tarkov 101
−19.8%
121
+19.8%
Far Cry 5 85
−23.5%
105
+23.5%
Fortnite 139
−2.9%
143
+2.9%
Forza Horizon 4 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Forza Horizon 5 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−65.8%
199
+65.8%
Valorant 301
+46.8%
200−210
−46.8%

Full HD
High

Battlefield 5 111
−13.5%
126
+13.5%
Counter-Strike 2 120−130
−46.5%
180−190
+46.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.8%
270−280
+10.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%
Dota 2 110−120
−5.9%
126
+5.9%
Escape from Tarkov 97
−23.7%
120
+23.7%
Far Cry 5 79
−22.8%
97
+22.8%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 4 113
−15%
130−140
+15%
Forza Horizon 5 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Grand Theft Auto V 79
−26.6%
100
+26.6%
Metro Exodus 52
−42.3%
74
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
−62%
175
+62%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−64.8%
145
+64.8%
Valorant 287
+40%
200−210
−40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100
−16%
116
+16%
Cyberpunk 2077 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%
Dota 2 110−120
−0.8%
120
+0.8%
Escape from Tarkov 84
−39.3%
117
+39.3%
Far Cry 5 74
−25.7%
93
+25.7%
Forza Horizon 4 91
−42.9%
130−140
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−63.9%
136
+63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−52.9%
78
+52.9%
Valorant 110
−21.8%
134
+21.8%

Full HD
Epic

Fortnite 96
−26%
121
+26%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−45.1%
230−240
+45.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Metro Exodus 31
−54.8%
45−50
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 232
−3.4%
240−250
+3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−43.8%
92
+43.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Escape from Tarkov 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 50−55
−46.2%
76
+46.2%
Forza Horizon 4 55−60
−58.6%
90−95
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−87%
101
+87%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Grand Theft Auto V 41
−80.5%
74
+80.5%
Metro Exodus 19
−10.5%
21
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−65.6%
53
+65.6%
Valorant 113
−81.4%
200−210
+81.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
−32.5%
53
+32.5%
Counter-Strike 2 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Dota 2 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%
Escape from Tarkov 26
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 24
−66.7%
40
+66.7%
Forza Horizon 4 46
−32.6%
60−65
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−42.9%
50
+42.9%

4K
Epic

Fortnite 29
−69%
49
+69%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RTX 2080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 47%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 89%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.99 32.80
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤศจิกายน 2018 29 มกราคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 118.8%

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RX 590 Radeon RX 590
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Tesla T4 Tesla T4
vs
Arc A750 A750
Tesla T4 Tesla T4
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
Iris Pro Graphics P555 Intel Pro Graphics P555
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
RX 590 590
vs
RX 5500 XT 5500 XT
RX 590 590
vs
RX 590 GME 590 GME
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
vs
RX 590 590
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
vs
RX 590 590
RTX 2070 Mobile Refresh 2070 Mobile Refresh
vs
RX 590 590

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2949 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ GeForce RTX 2080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่