Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 580 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	296	107
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	22.83	94.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.40	14.58
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$301.69	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 580 มือถือ อยู่ 313%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1077 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	155.1	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.963 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2375 MHz
	256.0 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	77 −63.6%	126 +63.6%
1440p	30−35 −127%	68 +127%
4K	30 −36.7%	41 +36.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.92 −98.3%	1.98 +98.3%
1440p	10.06 −175%	3.66 +175%
4K	10.06 −65.6%	6.07 +65.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −329%	206 +329%
Counter-Strike 2	30−35 −321%	143 +321%
Cyberpunk 2077	35−40 −187%	112 +187%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −208%	148 +208%
Battlefield 5	75−80 −69.7%	120−130 +69.7%
Counter-Strike 2	30−35 −244%	117 +244%
Cyberpunk 2077	35−40 −149%	97 +149%
Far Cry 5	60−65 −179%	173 +179%
Fortnite	183 +13%	160−170 −13%
Forza Horizon 4	75−80 −92%	140−150 +92%
Forza Horizon 5	50−55 −278%	193 +278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −114%	140−150 +114%
Valorant	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −110%	101 +110%
Battlefield 5	75−80 −69.7%	120−130 +69.7%
Counter-Strike 2	30−35 −206%	104 +206%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −23.6%	270−280 +23.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −110%	82 +110%
Dota 2	76 −97.4%	150−160 +97.4%
Far Cry 5	60−65 −158%	160 +158%
Fortnite	81 −100%	160−170 +100%
Forza Horizon 4	75−80 −92%	140−150 +92%
Forza Horizon 5	50−55 −241%	174 +241%
Grand Theft Auto V	62 −126%	140 +126%
Metro Exodus	35−40 −172%	106 +172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −160%	140−150 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −247%	236 +247%
Valorant	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −69.7%	120−130 +69.7%
Counter-Strike 2	30−35 −179%	95 +179%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	77 +97.4%
Dota 2	69 −103%	140−150 +103%
Far Cry 5	60−65 −140%	149 +140%
Forza Horizon 4	75−80 −92%	140−150 +92%
Forza Horizon 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −261%	140−150 +261%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −130%	85 +130%
Valorant	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−170%

160−170
+170%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −92.5%	250−260 +92.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −123%	69 +123%
Metro Exodus	21−24 −170%	62 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Valorant	170−180 −44%	250−260 +44%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −84.6%	95−100 +84.6%
Counter-Strike 2	20−22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −229%	56 +229%
Far Cry 5	40−45 −168%	110 +168%
Forza Horizon 4	45−50 −130%	100−110 +130%
Forza Horizon 5	30−35 −97%	65−70 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −134%	68 +134%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−133%

95−100
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	30−35 −136%	78 +136%
Metro Exodus	14−16 −207%	46 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −250%	84 +250%
Valorant	100−110 −120%	220−230 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −119%	55−60 +119%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14 +75%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30 +329%
Dota 2	60−65 −106%	130−140 +106%
Far Cry 5	20−22 −195%	59 +195%
Forza Horizon 4	30−35 −119%	70−75 +119%
Forza Horizon 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −250%	45−50 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−167%

45−50
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 13%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 329%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
Arc B580 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.36	40.11
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	190 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 580 มือถือ

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 580 มือถือ

Radeon RX 6500

Arc B580

GeForce GTX 1080

Radeon RX 580 มือถือ

GeForce GTX 1060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: