Radeon RX 580 (mobilna) vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 580 (mobilna)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.12

B580 przewyższa 580 (mobilna) o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności337133
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.6786.94
Wydajność energetyczna13.8415.35
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
KryptonimPolaris 20BMG-G21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 kwietnia 2017 (8 lat temu)13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$301.69 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 1034% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 580 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042560
Częstotliwość rdzenia1000 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1077 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami155.1427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.963 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs144160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cache576 KB5 MB
L2 Cache2 MB18 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 (mobilna) i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 (mobilna) 17.12
Arc B580 36.05
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 580 (mobilna) 15223
Arc B580 38258
+151%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 (mobilna) 11261
Arc B580 35296
+213%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobilna) 69325
Arc B580 136983
+97.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobilna) 290090
Arc B580 687544
+137%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
−64.9%
127
+64.9%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K30
−40%
42
+40%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.92
−99.8%
1.96
+99.8%
1440p10.06
−179%
3.61
+179%
4K10.06
−69.6%
5.93
+69.6%
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 100% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 179% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 70% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−105%
210−220
+105%
Cyberpunk 2077 35−40
−187%
112
+187%
Hogwarts Legacy 35−40
−283%
134
+283%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−71.4%
130−140
+71.4%
Counter-Strike 2 100−110
−105%
210−220
+105%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
97
+149%
Far Cry 5 60−65
−188%
173
+188%
Fortnite 183
+9.6%
160−170
−9.6%
Forza Horizon 4 75−80
−97.3%
140−150
+97.3%
Forza Horizon 5 55−60
−233%
193
+233%
Hogwarts Legacy 35−40
−189%
101
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−120%
150−160
+120%
Valorant 140−150
−59.6%
220−230
+59.6%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−71.4%
130−140
+71.4%
Counter-Strike 2 100−110
−105%
210−220
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−23%
270−280
+23%
Cyberpunk 2077 35−40
−110%
82
+110%
Dota 2 76
−111%
160−170
+111%
Far Cry 5 60−65
−167%
160
+167%
Fortnite 81
−106%
160−170
+106%
Forza Horizon 4 75−80
−97.3%
140−150
+97.3%
Forza Horizon 5 55−60
−200%
174
+200%
Grand Theft Auto V 62
−126%
140
+126%
Hogwarts Legacy 35−40
−131%
81
+131%
Metro Exodus 35−40
−172%
106
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−167%
150−160
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−247%
236
+247%
Valorant 140−150
−59.6%
220−230
+59.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−71.4%
130−140
+71.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
77
+97.4%
Dota 2 69
−103%
140−150
+103%
Far Cry 5 60−65
−148%
149
+148%
Forza Horizon 4 75−80
−97.3%
140−150
+97.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−97.1%
69
+97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−271%
150−160
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85
+130%
Valorant 140−150
−59.6%
220−230
+59.6%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−178%
160−170
+178%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−162%
95−100
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−101%
260−270
+101%
Grand Theft Auto V 30−35
−123%
69
+123%
Metro Exodus 24−27
−158%
62
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Valorant 170−180
−46.9%
250−260
+46.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−90.4%
95−100
+90.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−229%
56
+229%
Far Cry 5 40−45
−168%
110
+168%
Forza Horizon 4 45−50
−137%
100−110
+137%
Hogwarts Legacy 20−22
−170%
54
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−143%
68
+143%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−143%
100−110
+143%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Grand Theft Auto V 30−35
−129%
78
+129%
Hogwarts Legacy 10−12
−127%
24−27
+127%
Metro Exodus 14−16
−207%
46
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−250%
84
+250%
Valorant 100−110
−126%
230−240
+126%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Counter-Strike 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30
+329%
Dota 2 60−65
−103%
130−140
+103%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 30−35
−128%
70−75
+128%
Hogwarts Legacy 10−12
−191%
32
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−271%
50−55
+271%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−163%
50−55
+163%

W ten sposób RX 580 (mobilna) i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 65% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 130% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 580 (mobilna) jest 10% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 329% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 580 (mobilna) wyprzedza 1 teście (2%)
  • Arc B580 wyprzedza 62 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.12 36.05
Nowość 18 kwietnia 2017 13 grudnia 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 190 Wat

RX 580 (mobilna) ma 90% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 110.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580 (mobilna)
Radeon RX 580 (mobilna)
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 31 głosów

Oceń Radeon RX 580 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 970 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 (mobilna) lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.