RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019
8 จีบี GDDR6,225 Watt
36.66

RTX 4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12950
จัดอันดับตามความนิยม52ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา36.43ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1533.70
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25606144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.8417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mm245 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s360.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 36.66
RTX 4000 Ada Generation 54.30
+48.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16207
ตัวอย่าง: 15929
RTX 4000 Ada Generation 24004
+48.1%
ตัวอย่าง: 646

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−44%
180−190
+44%
1440p76
−44.7%
110−120
+44.7%
4K47
−38.3%
65−70
+38.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19ไม่มีข้อมูล
1440p5.25ไม่มีข้อมูล
4K8.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
−44.1%
500−550
+44.1%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%
Hogwarts Legacy 122
−47.5%
180−190
+47.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Counter-Strike 2 308
−46.1%
450−500
+46.1%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 138
−44.9%
200−210
+44.9%
Fortnite 223
−34.5%
300−310
+34.5%
Forza Horizon 4 155
−41.9%
220−230
+41.9%
Forza Horizon 5 173
−44.5%
250−260
+44.5%
Hogwarts Legacy 99
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
−46.9%
260−270
+46.9%
Valorant 313
−43.8%
450−500
+43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Counter-Strike 2 177
−46.9%
260−270
+46.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Dota 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry 5 130
−46.2%
190−200
+46.2%
Fortnite 179
−45.3%
260−270
+45.3%
Forza Horizon 4 154
−42.9%
220−230
+42.9%
Forza Horizon 5 152
−44.7%
220−230
+44.7%
Grand Theft Auto V 145
−44.8%
210−220
+44.8%
Hogwarts Legacy 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Metro Exodus 97
−44.3%
140−150
+44.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
−44.6%
240−250
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−42.9%
220−230
+42.9%
Valorant 294
−36.1%
400−450
+36.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Cyberpunk 2077 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Dota 2 103
−45.6%
150−160
+45.6%
Far Cry 5 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Forza Horizon 4 148
−41.9%
210−220
+41.9%
Hogwarts Legacy 59
−44.1%
85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−43.9%
200−210
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Valorant 159
−44.7%
230−240
+44.7%

Full HD
Epic

Fortnite 143
−46.9%
210−220
+46.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−46%
400−450
+46%
Grand Theft Auto V 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 286
−39.9%
400−450
+39.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 4 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Hogwarts Legacy 42
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

1440p
Epic

Fortnite 93
−39.8%
130−140
+39.8%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 35
−42.9%
50−55
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Valorant 242
−44.6%
350−400
+44.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Counter-Strike 2 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Far Cry 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Hogwarts Legacy 24
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−41.5%
75−80
+41.5%

4K
Epic

Fortnite 45
−44.4%
65−70
+44.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.66 54.30
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.1%

RTX 4000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Radeon 540 Radeon 540
vs
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
Radeon 540 Radeon 540
vs
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Arc A770 Arc A770
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
vs
RX 5700 RX 5700
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 9584 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 64 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่