RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 5600 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600 XT อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 186 | 50 |
จัดอันดับตามความนิยม | 88 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 42.41 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.34 | 33.61 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | AD104 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $279 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1130 MHz | 1500 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1560 MHz | 2175 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 35,800 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.6 | 417.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.188 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 48 |
L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 6 เอ็มบี |
L2 Cache | 3 เอ็มบี | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 245 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 20 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 160 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 14000 MHz | 2250 MHz |
288.0 จีบี/s | 360.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 106
−69.8%
| 180−190
+69.8%
|
1440p | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
4K | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.63 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.50 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 7.75 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 320
−71.9%
|
550−600
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Hogwarts Legacy | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Counter-Strike 2 | 257
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry 5 | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Fortnite | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
Forza Horizon 4 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Hogwarts Legacy | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Valorant | 275
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Counter-Strike 2 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Far Cry 5 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
Fortnite | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
Forza Horizon 4 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Forza Horizon 5 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Grand Theft Auto V | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Hogwarts Legacy | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
Valorant | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Dota 2 | 168
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
Far Cry 5 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Forza Horizon 4 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Hogwarts Legacy | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Valorant | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 252
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Hogwarts Legacy | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Valorant | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Dota 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Far Cry 5 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
4K
Epic
Fortnite | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 30.42 | 54.24 |
ความใหม่ล่าสุด | 21 มกราคม 2020 | 9 สิงหาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 20 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 130 วัตต์ |
RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%
RTX 4000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน