Radeon RX 5700 XT対RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
43.05
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
65.98
+53.3%

RTX 4000 Ada Generationは、Radeon RX 5700 XTをベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7522
人気順の場所61トップ100圏外
お得感100.00データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Ada Lovelace
コードネームNavi 10AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 7月 2019(4年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$111 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25606144
コア周波数1605 MHzデータなし
Boost周波数1905 MHz2175 MHz
トランジスタの数10,300 million35,800 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度304.8417.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ272 mm245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIサポート

Radeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 XT 43.05
RTX 4000 Ada Generation 65.98
+53.3%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5700 XTを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5700 XT 16642
RTX 4000 Ada Generation 25506
+53.3%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 5700 XTを53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
−47.5%
180−190
+47.5%
1440p77
−42.9%
110−120
+42.9%
4K50
−50%
75−80
+50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Battlefield 5 199
−50.8%
300−310
+50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 125
−52%
190−200
+52%
Far Cry New Dawn 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Forza Horizon 4 155
−48.4%
230−240
+48.4%
Hitman 3 172
−51.2%
260−270
+51.2%
Horizon Zero Dawn 249
−40.6%
350−400
+40.6%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Shadow of the Tomb Raider 234
−49.6%
350−400
+49.6%
Watch Dogs: Legion 121
−48.8%
180−190
+48.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Battlefield 5 165
−51.5%
250−260
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 128
−48.4%
190−200
+48.4%
Cyberpunk 2077 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Far Cry 5 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry New Dawn 128
−48.4%
190−200
+48.4%
Forza Horizon 4 154
−49.4%
230−240
+49.4%
Hitman 3 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Horizon Zero Dawn 202
−48.5%
300−310
+48.5%
Metro Exodus 149
−47.7%
220−230
+47.7%
Red Dead Redemption 2 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Shadow of the Tomb Raider 154
−49.4%
230−240
+49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−49.4%
230−240
+49.4%
Watch Dogs: Legion 106
−50.9%
160−170
+50.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
−41%
110−120
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry 5 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 4 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Horizon Zero Dawn 135
−48.1%
200−210
+48.1%
Metro Exodus 97
−44.3%
140−150
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Watch Dogs: Legion 67
−49.3%
100−105
+49.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−48.1%
160−170
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
−50.8%
190−200
+50.8%
Far Cry New Dawn 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Red Dead Redemption 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−41%
110−120
+41%
Cyberpunk 2077 40
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 4 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Horizon Zero Dawn 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Metro Exodus 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Shadow of the Tomb Raider 119
−51.3%
180−190
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Watch Dogs: Legion 46
−52.2%
70−75
+52.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Hitman 3 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Shadow of the Tomb Raider 39
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−48.1%
80−85
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Battlefield 5 60
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Horizon Zero Dawn 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Metro Exodus 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Watch Dogs: Legion 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−50%
60−65
+50%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは48%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは43%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 43.05 65.98
ノベルティ 7 7月 2019 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 5700 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5700 XTとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6856 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5700 XT又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。