GeForce GT 1010 เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	109	781
จัดอันดับตามความนิยม	52	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.89	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.87	7.14
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GP108
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	13 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	1228 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	1,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	23.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	0.7516 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	272 mm	147 mm
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1253 MHz
	448.0 จีบี/s	40.1 จีบี/s
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.83
+1253%

GT 1010 2.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16364
+1255%

GT 1010 1208

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +1289%	9−10 −1289%
1440p	76 +1420%	5−6 −1420%
4K	47 +1467%	3−4 −1467%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.25	ไม่มีข้อมูล
4K	8.49	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	347 +1346%	24−27 −1346%
Cyberpunk 2077	78 +1460%	5−6 −1460%
Hogwarts Legacy	122 +1256%	9−10 −1256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	119 +1388%	8−9 −1388%
Counter-Strike 2	308 +1367%	21−24 −1367%
Cyberpunk 2077	78 +1460%	5−6 −1460%
Far Cry 5	138 +1280%	10−11 −1280%
Fortnite	223 +1294%	16−18 −1294%
Forza Horizon 4	155 +1450%	10−11 −1450%
Forza Horizon 5	173 +1342%	12−14 −1342%
Hogwarts Legacy	99 +1314%	7−8 −1314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +1375%	12−14 −1375%
Valorant	313 +1390%	21−24 −1390%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110 +1275%	8−9 −1275%
Counter-Strike 2	177 +1375%	12−14 −1375%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1444%	18−20 −1444%
Cyberpunk 2077	75 +1400%	5−6 −1400%
Dota 2	92 +1433%	6−7 −1433%
Far Cry 5	130 +1344%	9−10 −1344%
Fortnite	179 +1392%	12−14 −1392%
Forza Horizon 4	154 +1440%	10−11 −1440%
Forza Horizon 5	152 +1420%	10−11 −1420%
Grand Theft Auto V	145 +1350%	10−11 −1350%
Hogwarts Legacy	77 +1440%	5−6 −1440%
Metro Exodus	97 +1286%	7−8 −1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +1283%	12−14 −1283%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +1440%	10−11 −1440%
Valorant	294 +1300%	21−24 −1300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 +1400%	7−8 −1400%
Cyberpunk 2077	67 +1575%	4−5 −1575%
Dota 2	103 +1371%	7−8 −1371%
Far Cry 5	111 +1288%	8−9 −1288%
Forza Horizon 4	148 +1380%	10−11 −1380%
Hogwarts Legacy	59 +1375%	4−5 −1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +1290%	10−11 −1290%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +1450%	6−7 −1450%
Valorant	159 +1490%	10−11 −1490%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143
+1330%

10−11

−1330%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 +1400%	7−8 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1417%	18−20 −1417%
Grand Theft Auto V	79 +1480%	5−6 −1480%
Metro Exodus	57 +1325%	4−5 −1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	286 +1262%	21−24 −1262%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +1383%	6−7 −1383%
Cyberpunk 2077	40 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	97 +1286%	7−8 −1286%
Forza Horizon 4	119 +1388%	8−9 −1388%
Hogwarts Legacy	42 +1300%	3−4 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1440%	5−6 −1440%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
+1450%

6−7

−1450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +1300%	2−3 −1300%
Grand Theft Auto V	79 +1480%	5−6 −1480%
Hogwarts Legacy	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1700%	3−4 −1700%
Valorant	242 +1413%	16−18 −1413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +1400%	4−5 −1400%
Counter-Strike 2	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Cyberpunk 2077	17 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	93 +1450%	6−7 −1450%
Far Cry 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 4	79 +1480%	5−6 −1480%
Hogwarts Legacy	24 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +1667%	3−4 −1667%

4K
Epic Preset

Fortnite

45
+1400%

3−4

−1400%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ GT 1010 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 1289% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 1420% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.83	2.87
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	13 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	30 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1253% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GT 1010 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 650%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 1010 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700 XT

GeForce GT 1010

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Playstation 4 Slim GPU

Radeon RX 5700 XT

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8700 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.2 543 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1010 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ GeForce GT 1010 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: