Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti และ Radeon RX 5700 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
37.74

RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Ti อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12592
จัดอันดับตามความนิยม7041
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.2646.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6113.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 Ti อยู่ 52%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24322560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
256.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 37.74
RX 5700 XT 42.26
+12%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14697
RX 5700 XT 16456
+12%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
RX 5700 XT 35823
+30.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
RX 5700 XT 26189
+42.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161
RX 5700 XT 146093
+65.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 442105
RX 5700 XT 499658
+13%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
−15.2%
129
+15.2%
1440p72
−8.3%
78
+8.3%
4K54
+10.2%
49
−10.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56
−15.2%
3.09
+15.2%
1440p5.54
−8.3%
5.12
+8.3%
4K7.39
+10.2%
8.14
−10.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−66.7%
175
+66.7%
Counter-Strike 2 75−80
−17.7%
93
+17.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
78
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−26.7%
133
+26.7%
Battlefield 5 120−130
+5%
119
−5%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
76
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
78
−3.8%
Far Cry 5 114
−21.1%
138
+21.1%
Fortnite 150−160
−42.9%
223
+42.9%
Forza Horizon 4 130−140
−13.1%
155
+13.1%
Forza Horizon 5 100−110
−25%
130
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−25.5%
177
+25.5%
Valorant 210−220
−47.6%
313
+47.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+34.6%
78
−34.6%
Battlefield 5 120−130
+13.6%
110
−13.6%
Counter-Strike 2 75−80
+23.4%
64
−23.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+8%
75
−8%
Dota 2 127
+38%
92
−38%
Far Cry 5 108
−20.4%
130
+20.4%
Fortnite 150−160
−14.7%
179
+14.7%
Forza Horizon 4 130−140
−12.4%
154
+12.4%
Forza Horizon 5 100−110
−5.8%
110
+5.8%
Grand Theft Auto V 120−130
−20.8%
145
+20.8%
Metro Exodus 66
−47%
97
+47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.7%
166
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−27.3%
154
+27.3%
Valorant 210−220
−38.7%
294
+38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+5.7%
105
−5.7%
Counter-Strike 2 75−80
+38.6%
57
−38.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+20.9%
67
−20.9%
Dota 2 121
+17.5%
103
−17.5%
Far Cry 5 102
−8.8%
111
+8.8%
Forza Horizon 4 100
−48%
148
+48%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
104
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1.4%
139
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−29.2%
93
+29.2%
Valorant 210−220
+33.3%
159
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−31.2%
143
+31.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−11.9%
270−280
+11.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−11.3%
79
+11.3%
Metro Exodus 40
−42.5%
57
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−16.3%
286
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−7.2%
89
+7.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40
+0%
Far Cry 5 75
−29.3%
97
+29.3%
Forza Horizon 4 81
−46.9%
119
+46.9%
Forza Horizon 5 60−65
−14.3%
72
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
−29.2%
93
+29.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 67
−17.9%
79
+17.9%
Metro Exodus 25
−40%
35
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−14.9%
54
+14.9%
Valorant 210−220
−12.6%
242
+12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−27.7%
60
+27.7%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8
−113%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Dota 2 105
+12.9%
93
−12.9%
Far Cry 5 39
−35.9%
53
+35.9%
Forza Horizon 4 55
−43.6%
79
+43.6%
Forza Horizon 5 35−40
+2.7%
37
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17.8%
53
+17.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−25%
45
+25%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 113%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (28%)
  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (67%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.74 42.26
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 3980 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8376 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่