Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti และ Radeon RX 5700 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Ti อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 121 | 90 |
จัดอันดับตามความนิยม | 70 | 54 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 30.95 | 46.62 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.67 | 13.18 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
ชื่อรหัส GPU | GP104 | Navi 10 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $399 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 Ti อยู่ 51%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2432 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1607 MHz | 1605 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1683 MHz | 1905 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 7,200 million | 10,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 255.8 | 304.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.186 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 160 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 272 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2002 MHz | 1750 MHz |
256.3 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | ไม่มีข้อมูล | + |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 109
−16.5%
| 127
+16.5%
|
1440p | 71
−7%
| 76
+7%
|
4K | 55
+14.6%
| 48
−14.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.66
+16.5%
| 3.14
−16.5%
|
1440p | 5.62
+7%
| 5.25
−7%
|
4K | 7.25
−14.6%
| 8.31
+14.6%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+6.6%
|
76
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−61.8%
|
199
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Far Cry 5 | 100
−25%
|
125
+25%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−57.7%
|
298
+57.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−3.7%
|
84
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−95.6%
|
313
+95.6%
|
Metro Exodus | 138
−4.3%
|
144
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−27.8%
|
115
+27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−16.7%
|
160−170
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−104%
|
259
+104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−90.1%
|
154
+90.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Battlefield 5 | 60
−175%
|
165
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Far Cry 5 | 82
−23.2%
|
101
+23.2%
|
Far Cry New Dawn | 44
−145%
|
108
+145%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−49.7%
|
283
+49.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−6.2%
|
86
+6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−83.8%
|
294
+83.8%
|
Metro Exodus | 122
−18%
|
144
+18%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−39.9%
|
193
+39.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−95.3%
|
248
+95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.9%
|
80
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−1.5%
|
67
+1.5%
|
Far Cry 5 | 59
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
−48%
|
148
+48%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+18.5%
|
135
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−23.9%
|
171
+23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+89.6%
|
67
−89.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20%
|
108
+20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−57.5%
|
126
+57.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 42
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−27%
|
273
+27%
|
Hitman 3 | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
Metro Exodus | 76
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−27.5%
|
241
+27.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry New Dawn | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+47.1%
|
121
−47.1%
|
Metro Exodus | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 55
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 5700 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
- RX 5700 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
- GTX 1070 Ti เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 90%
- ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 175%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (8%)
- RX 5700 XT เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (92%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 38.19 | 42.88 |
ความใหม่ล่าสุด | 2 พฤศจิกายน 2017 | 7 กรกฎาคม 2019 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 180 วัตต์ | 225 วัตต์ |
GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%
ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%
Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ