Radeon RX 6950 XT เทียบกับ RX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	322	22
จัดอันดับตามความนิยม	17	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.59	27.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.28	14.87
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 20	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6950 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 570 อยู่ 117%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1168 MHz	1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1244 MHz	2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	159.2	743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.095 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	224.0 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.59

RX 6950 XT 62.96
+304%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967

RX 6950 XT 28130
+304%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967

RX 6950 XT 72228
+281%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560

RX 6950 XT 119918
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827

RX 6950 XT 59882
+333%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 71096

RX 6950 XT 229172
+222%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 375145

RX 6950 XT 497297
+32.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 −156%	218 +156%
1440p	48 −179%	134 +179%
4K	30 −180%	84 +180%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99 +154%	5.04 −154%
1440p	3.52 +133%	8.20 −133%
4K	5.63 +132%	13.08 −132%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −262%	351 +262%
Cyberpunk 2077	35−40 −347%	161 +347%
Hogwarts Legacy	30−35 −547%	207 +547%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 −103%	170−180 +103%
Counter-Strike 2	95−100 −249%	339 +249%
Cyberpunk 2077	35−40 −297%	143 +297%
Far Cry 5	77 −135%	181 +135%
Fortnite	238 −26.9%	300−350 +26.9%
Forza Horizon 4	100 −170%	270−280 +170%
Forza Horizon 5	50−55 −339%	237 +339%
Hogwarts Legacy	30−35 −481%	186 +481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −84.4%	170−180 +84.4%
Valorant	130−140 −195%	350−400 +195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 −139%	170−180 +139%
Counter-Strike 2	95−100 −228%	318 +228%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −29.3%	270−280 +29.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −256%	128 +256%
Dota 2	100−110 −97%	199 +97%
Far Cry 5	70 −147%	173 +147%
Fortnite	95 −218%	300−350 +218%
Forza Horizon 4	94 −187%	270−280 +187%
Forza Horizon 5	50−55 −324%	229 +324%
Grand Theft Auto V	73 −136%	172 +136%
Hogwarts Legacy	30−35 −403%	161 +403%
Metro Exodus	43 −340%	189 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −388%	376 +388%
Valorant	130−140 −195%	350−400 +195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −163%	170−180 +163%
Cyberpunk 2077	35−40 −239%	122 +239%
Dota 2	100−110 −65.3%	167 +65.3%
Far Cry 5	65 −152%	164 +152%
Forza Horizon 4	75 −260%	270−280 +260%
Hogwarts Legacy	30−35 −281%	122 +281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −157%	170−180 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −402%	216 +402%
Valorant	130−140 −195%	350−400 +195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−319%

300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −594%	236 +594%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −316%	500−550 +316%
Grand Theft Auto V	27−30 −446%	153 +446%
Metro Exodus	25 −380%	120 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Valorant	160−170 −192%	450−500 +192%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −233%	170−180 +233%
Cyberpunk 2077	16−18 −481%	93 +481%
Far Cry 5	46 −254%	163 +254%
Forza Horizon 4	59 −298%	230−240 +298%
Hogwarts Legacy	18−20 −456%	100 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −550%	160−170 +550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−236%

150−160
+236%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −314%	58 +314%
Grand Theft Auto V	30 −480%	174 +480%
Hogwarts Legacy	10−12 −373%	50−55 +373%
Metro Exodus	16 −381%	77 +381%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −414%	144 +414%
Valorant	95−100 −248%	300−350 +248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −313%	120−130 +313%
Counter-Strike 2	14−16 −571%	90−95 +571%
Cyberpunk 2077	7−8 −557%	46 +557%
Dota 2	55−60 −139%	141 +139%
Far Cry 5	24 −417%	124 +417%
Forza Horizon 4	39 −385%	180−190 +385%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −256%	95−100 +256%

4K
Epic Preset

Fortnite

−243%

75−80
+243%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p
RX 6950 XT เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 1440p
RX 6950 XT เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 594%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6950 XT เหนือกว่า RX 570 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.59	62.96
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	335 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 179.2%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 303.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 570

Radeon RX 6950 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

3050 8 GB GA107

570

AMD RX 570

Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

4080 Ti

570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8728 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2802 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: