GeForce RTX 5070 เทียบกับ Radeon RX 560X มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	464	19
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	48
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	66.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.44	20.71
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 21	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1275 MHz	2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1202 MHz	2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	81.60	482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.611 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	64	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	245 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1450 MHz	1750 MHz
	92.8 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560X มือถือ 10.43

RTX 5070 72.63
+596%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560X มือถือ 8212

RTX 5070 71642
+772%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 560X มือถือ 19829

RTX 5070 137827
+595%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560X มือถือ 6329

RTX 5070 56472
+792%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 560X มือถือ 35511

RTX 5070 258137
+627%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 560X มือถือ 189597

RTX 5070 862499
+355%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	34 −529%	214 +529%
1440p	16−18 −669%	123 +669%
4K	10−12 −670%	77 +670%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.57
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.46
4K	ไม่มีข้อมูล	7.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −494%	300−350 +494%
Cyberpunk 2077	23 −665%	170−180 +665%
Dead Island 2	48 −517%	290−300 +517%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	52 −250%	180−190 +250%
Counter-Strike 2	50−55 −494%	300−350 +494%
Cyberpunk 2077	17 −935%	170−180 +935%
Dead Island 2	40 −640%	290−300 +640%
Far Cry 5	39 −726%	322 +726%
Fortnite	66 −358%	300−350 +358%
Forza Horizon 4	52 −437%	270−280 +437%
Forza Horizon 5	34 −868%	329 +868%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −252%	170−180 +252%
Valorant	95−100 −326%	400−450 +326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 −314%	180−190 +314%
Counter-Strike 2	50−55 −494%	300−350 +494%
Counter-Strike: Global Offensive	122 −128%	270−280 +128%
Cyberpunk 2077	15 −1073%	170−180 +1073%
Dead Island 2	29 −921%	290−300 +921%
Dota 2	71 −534%	450−500 +534%
Far Cry 5	36 −750%	306 +750%
Fortnite	44 −586%	300−350 +586%
Forza Horizon 4	49 −469%	270−280 +469%
Forza Horizon 5	31 −865%	299 +865%
Grand Theft Auto V	36 −375%	170−180 +375%
Metro Exodus	20 −795%	170−180 +795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 −319%	170−180 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −1111%	436 +1111%
Valorant	95−100 −326%	400−450 +326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −367%	180−190 +367%
Cyberpunk 2077	13 −1254%	170−180 +1254%
Dead Island 2	21 −1310%	290−300 +1310%
Dota 2	66 −582%	450−500 +582%
Far Cry 5	33 −779%	290 +779%
Forza Horizon 4	38 −634%	270−280 +634%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −487%	170−180 +487%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −855%	210 +855%
Valorant	95−100 −326%	400−450 +326%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−815%

300−350
+815%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1100%	210−220 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −570%	500−550 +570%
Grand Theft Auto V	14−16 −873%	140−150 +873%
Metro Exodus	10−12 −1000%	120−130 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −257%	170−180 +257%
Valorant	110−120 −333%	450−500 +333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −624%	180−190 +624%
Cyberpunk 2077	8−9 −1188%	100−110 +1188%
Dead Island 2	16−18 −982%	180−190 +982%
Far Cry 5	21−24 −957%	222 +957%
Forza Horizon 4	24−27 −917%	240−250 +917%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1007%	166 +1007%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−619%

150−160
+619%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2350%	95−100 +2350%
Dead Island 2	10−12 −582%	75−80 +582%
Grand Theft Auto V	21−24 −705%	160−170 +705%
Metro Exodus	6−7 −1233%	80−85 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150 +1264%
Valorant	50−55 −525%	300−350 +525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −931%	130−140 +931%
Counter-Strike 2	4−5 −2350%	95−100 +2350%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dead Island 2	10−12 −655%	80−85 +655%
Dota 2	35−40 −576%	250−260 +576%
Far Cry 5	10−11 −1060%	116 +1060%
Forza Horizon 4	16−18 −1076%	200−210 +1076%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −860%	95−100 +860%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−690%

75−80
+690%

นี่คือวิธีที่ RX 560X มือถือ และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 529% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 เร็วกว่า 669% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 เร็วกว่า 670% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 2350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5070 เหนือกว่า RX 560X มือถือ ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.43	72.63
ความใหม่ล่าสุด	11 เมษายน 2018	4 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	250 วัตต์

RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 284.6%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 596.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560X มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 560X มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 560X มือถือ

GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 560X มือถือ

GeForce GTX 765M SLI

GeForce RTX 5070

Radeon RX 7900 XT

Radeon RX 560X มือถือ

Radeon RX 560 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 432 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 2818 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560X มือถือ หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: