Radeon RX 5600 XT vs R9 M395X
Skor kinerja gabungan
RX 5600 XT mengungguli R9 M395X dengan selisih 163% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 137 | 356 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 22.42 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3 (2014−2016) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Amethyst XT |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 21 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $94 (0.3x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2048 |
| Clockspeed core | 1235 MHz | 723 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.6 | 92.54 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2,961 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
| HDMI | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| Enduro | tidak ada data | - |
| FreeSync | tidak ada data | 1 |
| HD3D | tidak ada data | + |
| PowerTune | tidak ada data | + |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | + |
| ZeroCore | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
| Mantle | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 5600 XT mengungguli R9 M395X sebesar 163% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 5600 XT mengungguli R9 M395X sebesar 163% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX 5600 XT mengungguli R9 M395X sebesar 178% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 108
+170%
| 40−45
−170%
|
| 1440p | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
| 4K | 37
+164%
| 14−16
−164%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+318%
|
21−24
−318%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Far Cry 5 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+286%
|
35−40
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+294%
|
45−50
−294%
|
| Hitman 3 | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+307%
|
27−30
−307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+350%
|
27−30
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Far Cry 5 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
| Hitman 3 | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+400%
|
27−30
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+228%
|
35−40
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+194%
|
45−50
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Hitman 3 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Hitman 3 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Metro Exodus | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Beginilah cara RX 5600 XT dan R9 M395X bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600 XT adalah 170% lebih cepat di 1080p
- RX 5600 XT adalah 195% lebih cepat di 1440p
- RX 5600 XT adalah 164% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5600 XT 500% lebih cepat daripada R9 M395X.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 5600 XT mengungguli R9 M395X di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.33 | 13.42 |
| Kebaruan | 21 Januari 2020 | 16 Oktober 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M395X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Radeon R9 M395X untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Radeon R9 M395X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
